Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июня 2012г.                                      г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                                                             Гончаров О.А.,

при секретаре                                                            Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дзебенко Ф. Ф.ча к Кеворкьянц Н. А. о взыскании долга по договору займа и уплате процентов на сумму долга,

                                             УСТАНОВИЛ:

Дзебенко Ф.Ф. обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к Кеворкьянц Н.А. о взыскании долга по договору займа и уплате процентов на сумму долга.

         В обоснование иска Дзебенко Ф.Ф. указал, что 08.07.2011 года Кеворкьянц Н.А. занял у истца 420.000, что эквивалентно сумме в размере 15.000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ 08.07.2011 года, сроком до 20.10.2011 года.

В октябре месяце 2011 года ответчик Кеворкьянц Н.А. возвратил часть долга в сумме 145.000 рублей, что соответствует на день возврата части долга 5.179 долларов США.

Для решения вопроса возврата долга в добровольном порядке, 2 декабря 2011 года истец написал и ознакомил ответчика с требованием взыскания денежного долга. Ответчик долг полностью не вернул.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 9.821 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 долларов США, а всего 10.279 долларов США, что соответствует на день подачи иска 327.592 рублям, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 6.100 рублей.

В судебном заседании Дзебенко Ф.Ф. поддержал исковые требования, и просил удовлетворить в полном объеме.

Кеворкьянц Н.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил суд рассрочить возврат суммы долга по 30.000 рублей в месяц в связи с невозможностью единовременного возврата суммы долга истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2011 года между Дзебенко Ф.Ф. и Кеворкьянц Н.А. заключен договор займа денег, согласно которого ответчик занял у истца деньги в сумме 420.000 рублей, что эквивалентно сумме размером 15.000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на 08.07.2011 года, сроком до 20.10.2011 года.

В октябре месяце 2011 года ответчик Кеворкьянц Н.А. возвратил часть долга в сумме 145.000 рублей, что соответствует на день возврата части долга 5.179 долларов США. Оставшуюся часть долга до настоящего времени ответчик не возвратил.

Заключенный между Дзебенко Ф.Ф. и Кеворкьянц Н.А. договор займа соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

        Согласно требованиям ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно требованиям ст. 310 ГК РФ не допускается.

         Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.

         Расчет процентов по ст.395 ГК РФ, представленный истцом не оспаривается ответчиком и не вызывает у суда сомнения в правильности.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Дзебенко Ф.Ф. при обращении в суд в размере 6.100 рублей.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд вправе рассрочить исполнение решения суда, по заявлению какой-либо стороны исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельствах.

С учетом мнения истца, не возражавшего о рассрочке ответчику выплаты суммы долга, суд считает возможным рассрочить исполнение решение суда в отношении Кеворкьянц Н.А. по 30.000 рублей в месяц.

         Исковые требования заявлены на основании статей 12, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы, доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-199, 203 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Дзебенко Ф. Ф.ча, удовлетворить.

Взыскать с Кеворкьянц Н. А. в пользу Дзебенко Ф. Ф.ча сумму долга в размере 9.821 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 долларов США, а всего 10.279 долларов США, что соответствует на день подачи иска 327.592 (триста двадцать семь тысяч пятьсот девяносто два) рублям, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 6.100 (шесть тысяч сто) рублей.

Рассрочить исполнение решения суда по взысканию с Кеворкьянц Н. А. в пользу Дзебенко Ф. Ф.ча взысканной судом суммы, установив размер ежемесячного платежа 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение изготовлено в окончательной форме: 20.06.2012г.