Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2012г.                       г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                                                          Гончаров О.А.,

при секретаре                                                         Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Л. Л. к Гуранда А. П. о взыскании морального вреда и судебных расходов,

                                             УСТАНОВИЛ:

Шевченко Л.Л. обратилась в Октябрьский районный суд г.Краснодара с иском к Гуранда А.П. о взыскании морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска Шевченко Л.Л. указала, что Гуранда А.П. 03.10.2010 года находясь на территории домовладения № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений оскорблял истицу нецензурной бранью, причинив моральный вред, то есть нравственные и физические страдания. Учитывая кассационное определение Краснодарского краевого суда, и постановление Октябрьского суда от 25.01.2012 года, Шевченко Л.Л. просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 30.000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 16.500 руб.

В судебном заседании Шевченко Л.Л. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Гуранда А.П. в судебном заседании возражал против заявленных требований истицы, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гуранда А.П. обвинялся частным обвинителем Шевченко Л.Л. в оскорблении, а именно в умышленном унижении ее чести и достоинства в неприличной форме.

Приговором мирового судьи с/у №245 ЦВО г.Краснодара от 30.09.2011 года Гуранда А.П. по предъявленному обвинению был оправдан за отсутствием события преступления.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27.10.2011 года приговор мирового судьи с/у №245 ЦВО г.Краснодара от 30.09.2011 года в отношении Гуранда А.П. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя Шевченко Л.Л. без удовлетворения.

Определением Краснодарского краевого суда от 14.12.2011 года постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27.10.2011 года отменено, дело направленно на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25.01.2012 года приговор мирового судьи с/у №245 ЦВО г.Краснодара от 30.09.2011 года отменен. Уголовное дело по обвинению Гуранда А.П. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях Гуранда А.П. состава преступления по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.24 УПК РФ.

Поскольку согласно определения Краснодарского краевого суда от 14.12.2011 года основания прекращения дела постановлением Октябрьского суда Краснодара от 25.01.2012 года, не являются реабилитирующими для Гуранда А.П., за Шевченко Л.Л. сохранилось право на возмещение морального вреда.

В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что сам факт высказывания Гуранда в адрес Шевченко 03.10.2010 года на территории домовладения № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений, подтвержден в судебном заседании, что причинило истице физические и нравственные страдания истицы, а действия ответчика привели к душевным переживаниям последней, требования Шевченко подлежат частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Сумма, подлежащая взысканию в пользу истицы с учетом понесенных моральных и нравственных страданий, по мнению суда должна составлять 5.000 рублей.

Кроме того, Шевченко Л.Л. понесла затраты на оказание юридических услуг в сумме 16.500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, однако суд считает правильным и целесообразным снизить до 5.000 рублей, и указанная сумма согласно действующего законодательства РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гуранда А. П. в пользу Шевченко Л. Л. моральный вред в размере 5.000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5.000 рублей, а всего 10.000 (десять тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

решение изготовлено в окончательной форме: 28.04.2012г.