РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «16» мая 2012г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующий Гончаров О.А., при секретаре Бескоровайная Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Кладиенко Е. О. о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы задолженности, У С Т А Н О В И Л: Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Кладиенко Е.О. о расторжении кредитных договоров №, №, №, взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в общей сумме 454.042,88 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7.740,42 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 09 июля 2008 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Кладиенко Е.О заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 200.000 рублей на потребительские цели сроком возврата 09.07.2013 года. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки. 09.11.10 года ответчик допустил просрочку ежемесячного платежа, направленного на погашение кредита. С 20.06.11 года и по настоящий момент должником не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на «30» января 2011 года задолженность Кладиенко Е. О. по кредитному договору № составила 202.381,03 рублей, состоящая из: 145.714,90 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 30.415,01 рублей - сумма начисленных процентов; 26.251,12 рублей - сумма штрафов. 25 сентября 2009 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Кладиенко Е.О заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 38.883,15 рублей на потребительские цели сроком возврата 26.09.2011 года. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должен был осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки. С 31.05.11 года и по настоящий момент должником не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на «30» января 2011 года задолженность Кладиенко Е.О. по кредитному договору № составила 20.451,08 рублей, состоящая из: 8.056,50 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 1.544,58 рублей - сумма начисленных процентов; 10.850 рублей - сумма штрафов. 10 июня 2008 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Кладиенко Е.О заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 220.000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10.06.2013 года. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должен был осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки. 10.11.10 года ответчик допустил просрочку ежемесячного платежа, направленного на погашение кредита. С 03.06.11 года и по настоящий момент должником не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на «30» января 2011 года задолженность Кладиенко Е.О. по кредитному договору № составила 231.210,77 рублей, состоящая из: 168.333,71 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 34.004,25 рублей - сумма начисленных процентов; 28.872,81 рублей - сумма штрафов. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчица Кладиенко в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания с нее заявленных сумм штрафов за просрочку ссудной задолженности, просит суд снизить сумму штрафов по кредитным договорам до разумных пределов. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 09 июля 2008 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Кладиенко Е.О заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 200.000 рублей на потребительские цели сроком возврата 09.07.2013 года. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк предоставил Кладиенко Е.О в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, потребительский кредит, а та, в свою очередь, на основании п. 1.2 кредитного Договора, обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9.675% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 09.07.2008 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200.000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должен был осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки установленные п. 3.1.6, то есть не позднее 09 числа каждого календарного месяца, начиная с 09 августа 2008 года путем внесения заемщиком денежных средств на счет. 09.11.10 года ответчик допустил просрочку ежемесячного платежа, направленного на погашение кредита. С 20.06.11 года и по настоящий момент должником не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в случае если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. В соотв. с п.1 ст.450 ГК РФ 23.05.11 года ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на «30» января 2011 года задолженность Кладиенко Е.О. по кредитному договору № составила 202.381,03 рублей, состоящая из: 145.714,90 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 30.415,01 рублей - сумма начисленных процентов; 26.251,12 рублей - сумма штрафов. 25 сентября 2009 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Кладиенко Е.О. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 38.883,15 рублей на потребительские цели сроком возврата 26.09.2011 года. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк предоставил Кладиенко Е.О в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит, а та, в свою очередь, на основании п. 1.2 кредитного договора, обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 25.09.2009 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 38.883,15 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должен был осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки установленные п. 3.1.6 договора, то есть 25 числа каждого календарного месяца, начиная с 26 октября 2009 года путем внесения заемщиком денежных средств на счет. С 31.05.11 года и по настоящий момент должником не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на «30» января 2011 года задолженность Кладиенко Е.О. по кредитному договору № составила 20.451,08 рублей, состоящая из: 8.056,50 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 1.544,58 рублей - сумма начисленных процентов; 10.850 рублей - сумма штрафов. 10 июня 2008 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Кладиенко Е.О заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 220.000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10.06.2013 года. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк предоставил Кладиенко Е.О. в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит, а тот, в свою очередь, на основании п. 1.2 кредитного договора, обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9.675% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 10.06.2008 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 220.000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должен был осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки установленные п. 3.1.6 договора, то есть не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с 10 июля 2008 года путем внесения заемщиком денежных средств на счет. 10.11.10 года ответчик допустил просрочку ежемесячного платежа, направленного на погашение кредита. С 03.06.11 года и по настоящий момент должником не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на «30» января 2011 года задолженность Кладиенко Е.О. по кредитному договору № составила 231.210,77 рублей, состоящая из: 168.333,71 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 34.004,25 рублей - сумма начисленных процентов; 28.872,81 рублей - сумма штрафов. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Судом установлено, что по наступлению сроков погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и задолженность перед истцом ответчиком не погашена. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правило, предусмотренное положениями о займе. Согласно же ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. С учетом установленных судом обстоятельств по делу: последствий нарушения обязательств по договорам, размеров основного невыполненного обязательства перед истцом и выплаты платежей за период действия договоров, руководствуясь ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустоек по кредитным договорам №, №, №, взыскиваемых с Кладиенко Е.О., уменьшив их размер до 300 рублей по каждому договору. С учетом изложенного, всего к взысканию по кредитному договору № с ответчика Кладиенко Е.О. в пользу истца суд полагает необходимым взыскать: 145.714,90 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 30.415,01 рублей - сумма начисленных процентов, сумма штрафов 300 рублей. По кредитному договору № с ответчика Кладиенко Е.О. в пользу истца суд полагает необходимым взыскать: 8.056,50 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 1.544,58 рублей - сумма начисленных процентов, сумма штрафов 300 рублей. По кредитному договору № с ответчика Кладиенко Е.О. в пользу истца суд полагает необходимым взыскать: 168.333,71 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 34.004,25 рублей - сумма начисленных процентов, а так же сумма штрафов 300 рублей. Принимая во внимание, что ответчицей Кладиенко Е.О. допущены существенные нарушения условий кредитных договоров, суд считает, что требования истца о расторжении кредитных договоров №, №, № подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче заявлений о выдаче судебного приказа и подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная банком государственная пошлина в размере в размере 7.740,42 рублей (2.226,99 + 200 + 2.731,73+2.581,70) в пользу истца. Исковые требования заявлены на основании статей 12, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы, доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитные договора № от 09.07.2008 года, № от 25.09.2009 года, № от 10.06.2008 года, заключенные между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кладиенко Е. О.. Взыскать с Кладиенко Е. О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору № сумму задолженности по основному долгу в размере 145.714,90 рублей; сумму начисленных процентов в размере 30.415,01 рублей; штраф в размере 300 рублей, а всего 176.429 рублей 91 копеек. Взыскать с Кладиенко Е. О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору № сумму задолженности по основному долгу в размере 8.056,50 рублей; сумму начисленных процентов в размере 1.544,58 рублей; штраф в размере 300 рублей, а всего 10.701 рублей 08 копеек. Взыскать с Кладиенко Е. О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору № сумму задолженности по основному долгу в размере 168.333,71 рублей; сумму начисленных процентов в размере 34.004,25 рублей; штраф в размере 300 рублей, а всего 202.637 рублей 96 копеек. Взыскать с Кладиенко Е. О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уплаченную банком государственную пошлину в размере в размере 7.740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 42 копеек. А всего подлежит взысканию с Кладиенко Е. О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 396.709 (триста девяносто шесть семьсот девять) рублей 37 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - решение изготовлено в окончательной форме: 21.05.2012г.