РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 г.                            г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                        Кутченко А.В.

при секретаре                         Гудзь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Меткомбанк» к Гладний В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Гладний В.В. о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженности по кредитному договору № от 19.12.2011 в размере 326 832 рублей 15 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 468 рублей                 33 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Меткомбанк» и Гладний В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит для приобретения транспортного средства в размере 304 000 рублей. Кредит предоставлен сроком до 19.12.2016 года по<адрес>% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма 304 000 рублей была перечислена на текущий счет ответчика. В соответствии с п.14.1 договора ответчик обязан был возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик стал нарушать. По состоянию на 08.08.2012 задолженность по кредитному договору составляет 326 832 рубля 15 копеек, которая состоит из задолженности по уплате основного долга в размере 295 984 рубля 11 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 27 807 рублей 03 копейки, неустойки/пени за неисполнение обязательств по кредитному договору - 3041 рубль                      01 копейка. В соответствии с п. 16.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик Гладний В.В. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.173, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Меткомбанк» к Гладний В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать Гладний В.В. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 832 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 468 рублей 33 копеек, а всего взыскать 333 300 (триста тридцать три тысячи триста) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2012.