Заочное решение по иску Администрации муниципального образования Абинский район к Константинову В.Е. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 г.                                 г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                   Кутченко А.В.,

при секретаре                    Гудзь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Абинский район к Константинову В.Е. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Абинский район обратилась в суд с иском к Константинову В.Е. о взыскании с него в пользу администрации муниципального образования Абинский район задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55016 рублей 89 копеек, взыскании с Константинова В.Е. в пользу администрации муниципального образования Абинский район пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3121 рублей 60 копеек.

Требования мотивированы тем, что администрацией муниципального образования Абинский район с Константиновым В.Е. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного в <адрес>, переулок <адрес> предназначенного для эксплуатации здания котельной, кадастровый номер

Согласно пункту 4.3.6 договора аренды земельного участка арендатор обязан своевременно в полном размере вносить арендную плату за земельный участок в соответствии с разделом 2 договора без выставления счетов арендодателем.

Сумма задолженности по арендной плате и пени, согласно акту сверки взаиморасчетов составляет 58138 рублей 49 копеек.

       С учетом задолженности ответчика по арендной плате, размер пени составил 3121 рубль 60 копеек.

       В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании, действительно между Администрацией муниципального образования <адрес> и Константиновым В.Е. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>, переулок <адрес> предназначенного для эксплуатации здания котельной, кадастровый номер .

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды земельного участка. Согласно пункту 4.3.6 договора аренды земельного участка арендатор обязан своевременно в полном размере вносить арендную плату за земельный участок в соответствии с разделом 2 договора без выставления счетов арендодателем.

Сумма задолженности по арендной плате и пени, согласно акту сверки взаиморасчетов составляет 58138 рублей 49 копеек.

      Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования Абинский район законны и обоснованны, в связи с чем считает необходимым взыскать в пользу истца 58 138 рублей 49 копеек, в соответствии с исковыми требованиями. Расчет, предоставленный истцом суд считает верным.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования Абинский район к Константинову В.Е. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить.

Взыскать с Константинова В.Е. в пользу администрации муниципального образования Абинский район задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55016 рублей 89 копеек.

Взыскать с Константинова В.Е. в пользу администрации муниципального образования Абинский район пени по договору                            от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3121 рубль 60 копеек.

Всего взыскать с Константинова В.Е. в пользу администрации муниципального образования Абинский район 58 138 (пятьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 49 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья