ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2012 г. г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Кутченко А.В., при секретаре Гудзь А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Павлюниной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Павлюниной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что 10 мая 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Павлюниной А.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 60000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 24месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства в размере 60 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту. Согласно расчета задолженности по состоянию на 01.06.2012 задолженность по кредитному договору №ф составляет 68062 рублей 71 копеек, состоящая из: основной долг - 47566 рублей 33 копейки, плата за кредит - 11404 рубля 42 копейки, пени по просроченному основному долгу- 4237 рублей 43 копейки, пени по просроченной плате - 4854 рубля 53 копейки. Ответчику направлены досудебное письмо и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 10 мая 2011 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Павлюниной А.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 60000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 24месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства в размере 60 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту. Согласно расчета задолженности по состоянию на 01.06.2012 составляет 68062 рубля 71 копейку, состоящая из: основной долг - 47566 рублей 33 копейки, плата за кредит - 11404 рубля 42 копейки, пени по просроченному основному долгу - 4237 рублей 43 копейки, пени по просроченной плате - 4854 рубля 53 копейки. Ответчику направлены досудебное письмо и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о возмещения ответчиком уплаченной ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственной пошлины в размере 2241 рубля 88 копеек также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Павлюниной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора удовлетворить. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Павлюниной А.Е. - расторгнуть. Взыскать с Павлюниной А.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору 788-43075454-810/11ф в размере 68062 рублей 71 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 2241 рубля 88 копеек. Всего взыскать с Павлюниной А.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 59 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья