ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ      Именем Российской Федерации

23 августа 2012 г.                                                                                                               г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара               Кутченко А.В.,

при секретаре Гудзь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Суркову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Суркову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что 01 марта 2011 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Сурковым В.Б. был заключен кредитный договор №ф на сумму 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 24месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 01.06.2012 задолженность по кредитному договору №ф составляет 168459 рублей 80 копеек, состоящая из: основной долг - 84605 рублей 63 копеек, плата за кредит - 34511 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу- 23511 рублей 92 копеек, пени по просроченной плате - 25830 рублей 69 копеек.

Ответчику направлены досудебное письмо и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Сурковым В.Б. был заключен кредитный договор №ф на сумму 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 24месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 01.06.2012г. составляет 168459 рублей 80 копеек, состоящая из: основной долг - 84605 рублей 63 копеек, плата за кредит - 34511 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу- 23511 рублей 92 копеек, пени по просроченной плате - 25830 рублей 69 копеек.

Ответчику направлены досудебное письмо и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о возмещения ответчиком уплаченной ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственной пошлины в размере 4569 рублей 20 копеек также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИ Л:

Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Суркову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Сурковым В.Б. - расторгнуть.

Взыскать с Суркова В.Б. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф в размере 168459 рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 4569 рублей 20 копеек.

Всего взыскать с Суркова В.Б. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 173 029 ( сто семьдесят три тысячи двадцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья