Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                       27 января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Проскурякова Н. Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Проскуряков Н.Е. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор добровольного страхования транспортного средства, полис № №, со страховой компанией ответчика. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за получением страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль <данные изъяты> №, застрахованный по указанному полису и принадлежащий истцу был поврежден. При осмотре ответчиком поврежденного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта составила 144 203 руб. 00 коп, которая была перечислена на расчетный счет истца. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию с целью проведения осмотра и расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС. О дате и месте проведения осмотра поврежденного ТС ответчик был заблаговременно уведомлен. В назначенное время представитель страховой компании не явился. В соответствии с Отчетом, составленным независимым экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составила 200 440 руб. 00 коп. В акте осмотра независимого эксперта и специалиста, рекомендованного страховщиком, указаны одни и те же детали и степень ремонтного воздействия на них, однако итоговые суммы стоимости восстановительного ремонта разные. Разница между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта по заключению независимого эксперта составила 56 237 руб. 00 коп. Учитывая, что выплаченной суммы страхового возмещения не достаточно для восстановления поврежденного ТС, а переговоры с ответчиком ни к чему не привели, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу стоимости восстановительного ремонта в размере составила 56 237 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 3 500 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг нотариуса в размере 500 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 890 рублей, итого 72 127,00 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу 67 025, 88руб., из которых: 51 135, 88 руб. - сумма страхового возмещения, 3 500руб. - услуги оценки и экспертизы, 10 000 руб. -услуги представителя, 500 руб.- составление доверенности, 1890- уплата госпошлины.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск признала и не возражала против удовлетворения исковых требовании.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в полном объеме признан ответчиком, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Проскурякова Н. Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Проскурякова Н. Е. 67 025 (шестьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей 88 копеек., из которых: 51 135 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать пять) рублей 88 копеек - сумма страхового возмещения, 3 500(три тысячи пятьсот) рублей - услуги оценки и экспертизы, 10 000 (десять тысяч) рублей -услуги представителя, 500 (пятьсот) рублей- составление доверенности, 1890 (одна тысяча восемьсот) рублей - уплата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение одного месяца.

Председательствующий: