РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар                      18 января 2012 года

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующегоБайрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Пужай Г. В. о признании утратившим право управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Пужай Г.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Пужай Г.В. имеющий водительское удостоверение серии <адрес> состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкогольное психотическое расстройство, преимущественно полиморфное» с августа 2011года по настоящее время. Таким образом, в настоящее время, Пужай Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения противопоказано управлять транспортными средствами, в связи с чем, истец просит Признать Пужай Г.В., утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Пужай Г.В. транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Пужай Г.В. сдать в МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по КК водительское удостоверение серии <адрес>.

Представитель истца, требования указанные в иске поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное Медицинским заключением. Однако, заключения врачебной комиссии об ухудшении здоровья Пужай Г.В., не имеется, в связи с чем, оснований для запрета управления транспортными средствами Пужай Г.В. нет.

Третье лицо по делу- представитель ГУЗ «Наркологический диспансер» в судебном заседании пояснила, что Пужай Г.В. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» на основании заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Снятие с учета производится по истечении одного года, при условии ежемесячного посещения врача. В данном случае Пужай Г.В. процедуру снятия с учета еще не прошел.

Представитель МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по КК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя о дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к мнению, что заявленные требования следует удовлетворить, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Пужай Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил водительское удостоверение серии <адрес> на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справки № <адрес> по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

При этом, согласно ч.2 ст.23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из материалов дела следует, что согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Пужай Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкогольное психотическое расстройство, преимущественно полиморфное» с августа 2011 года по настоящее время.

Как следует из п.п. 11,12 приложения к Приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Таким образом, в настоящее время, Пужай Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения противопоказано управлять транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих

В дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

При этом, согласно ст.2 указанного Федерального закона, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно. Следовательно, в данном случае, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, что, является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Пужай Г. В. о признании утратившим право управления транспортными средствами, удовлетворить.

Признать Пужай Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Пужай Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Обязать Пужай Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение месяца.

Председательствующий: