Определение по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК Салащенко Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» апреля 2012 года                        г.Краснодар

Судья Октябрьского районного

суда города Краснодара                Гончаров О.А.,

при секретаре                                                                              Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК Салащенко Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК Салащенко Ю.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику Борисовскому В.В.

         В обосновании заявления указано, что в отделе судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара УФССП по КК на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника: Борисовского В.В. о взыскании суммы в размере 5389436,37 рублей в пользу Веселова И.Ю.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника Борисовского В.В. имеется земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, южнее автодороги Краснодар-Кропоткин, общая долевая собственность 1/2, кадастровый номер: , а также в соответствии со ст. 30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» поступило ходатайство от взыскателя.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Салащенко Ю.А. просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Борисовскому В.В. земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, общая долевая собственность 1/2, кадастровый номер: <адрес>.

В судебном заседании представитель УФССП по КК поддержал требования судебного пристава.

Взыскатель Веселов И.Ю. и его представитель поддержали заявленное судебным приставом-исполнителем заявление, просили его удовлетворить.

Борисовский В.В. в судебное заседание не явился о причинах своей неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя УФССП по КК, взыскателя Веселова И.Ю и его представителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Борисовский В.В. является должником по исполнительному производству .

Согласно данным исполнительного производства у должника недостаточно денежных средств и имущества (отсутствует) за счет которых можно было бы исполнить требования исполнительного документа, однако в ходе производства судебным приставом установлено, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, у Борисовского В.В. имеется земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, южнее автодороги Краснодар-Кропоткин, общая долевая собственность 1/2, кадастровый номер: .

В силу статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

         Учитывая, что в рамках исполнительного производства не установлено иного имущества должника, а земельный участок не входит в перечень имущества на который не может быть обращено взыскание суд признает, что заявление судебного пристава-исполнителя Салащенко Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Борисовскому В.В., подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требования судебного пристава, суд учитывает, что Борисовский В.В. уклонился от явки в судебное заседание и не представил суду доказательств указывающих на незаконность обращения судебного пристава в суд для обращения взыскания на земельный участок должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.37 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.203 ГПК РФ, суд,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП ЦО города Краснодара УФССП по КК Салащенко Ю.А., удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству на принадлежащий должнику Борисовскому В. В. земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, южнее автодороги Краснодар-Кропоткин, общая долевая собственность 1/2, кадастровый номер: .

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Краснодара в течение 15-ти дней со дня вынесения.

        Судья -