РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Краснодар 27 февраля 2012г. судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Бескоровайная Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ЗАО «Славпром» на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Славпром» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК Власенко М.Н., выразившиеся в отказе в ознакомлении представителя ЗАО «Славпром» Павлюк Г.Б. с материалами сводного исполнительного производства №/СД. В обоснование заявленных требований указано, что ЗАО «Славпром» является должником по сводному исполнительному производству №/СД. 24.01.2012г. представителем ЗАО «Славпром» Павлюк Г.Б. было подано заявление об ознакомлении с материалами сводного исполнительного производства №/СД и изготовлении копий всех его страниц, однако судебный пристав не разрешил ознакомиться и сделать копии, сославшись на отсутствие разрешения руководства. При этом представителю предприятия было указано, что о времени ознакомления сообщат дополнительно по мобильному телефону. Поскольку до 25.01.2012 года не было сообщено о предоставлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства, представитель ЗАО «Славпром» была вынуждена обратиться с повторным заявлением. В этот же день судебным приставом-исполнителем было устно указано об имеющейся возможности для ознакомления 30.01.2012 г. Явившись для ознакомления с материалами 30.01.2012 года, представитель ЗАО «Славпром» получила отказ от судебного пристава - исполнителя. После ознакомления с материалами исполнительного производства на стадии рассмотрения заявления заявитель уточнил требования и просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н., выразившиеся в совершении исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждение должностных лиц ЗАО «Славпром» и кредитного учреждения Славянского отделения Юго-Западного банка Сбербанка России к исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, в период приостановления судом исполнительного производства, а также его бездействие, выразившееся в уклонении от совершения необходимых действий по отзыву инкассовых поручений из кредитного учреждения и уклонения в снятии ареста и отменеее актов описи и ареста, наложенных Славянским городским судом в качестве обеспечительных мер и отмененных Славянским городским судом 22.12.2011 г. В обоснование уточненных требований указано, что 19.01.2012г. представитель ЗАО «Славпром» Павлюк Г.Б. обратилась в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК с заявлением о принятии к исполнению определения Краснодарского краевого суда от 17.01.2012 г. о приостановлении исполнения решения Славянского городского суда от 01.09.2011г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.10.2011 года по делу по иску ФИО5 к ЗАО «Славпром» и ФИО6 о взыскании После получения определений о приостановлении исполнения решений пристав-исполнитель не вынес соответствующее постановления и не разослал должнику, взыскателю, а также в кредитные учреждения, в которых находятся на исполнении инкассовые поручения пристава-исполнителя на списание денежных средств со счетов ЗАО «Славпром», однако в день получения определений суда о приостановлении исполнения решений, судебный пристав-исполнитель Власенко М.Н. выезжал в ЗАО «Славпром» и вручал нарочно требование от 19.01.2012 г. о немедленном предоставлении документов, и явке представителя ЗАО «Славпром» на 23.01.2012 г., а затем на 30.01.2012г. 30.01.2012г. представитель ЗАО «Славпром» Павлюк Г.Б. была опрошена дознавателем МРО по ИОИП ФИО7 23.01.2012 года представителем ЗАО «Славпром» было сдано уведомление, в котором указывалось, что требование судебного пристава - исполнителя о немедленном предоставлении документов от 19.01.2012 г. издано с нарушением закона и не может быть исполнено должностными лицами ЗАО «Славпром». 08.02.2012 г. в МРО по ИОИП УФССП РФ по Краснодарскому краю был зарегистрирован материал КУСП № от 08.02.2012г. в отношении должностных лиц ЗАО «Славпром» по признакам состава преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ по факту злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. 30.01.2012г. в 17:45 часов Власенко М.Н. вручил нарочно представителю Славянского отделения Сбербанка требование о срочной явке к нему управляющего этим отделением к 11 часам того же дня, а также потребовал предоставления документов подтверждающих движение денежных средств на счетах ЗАО «Славпром». В картотеке ЗАО «Славпром» имеются целый ряд инкассовых поручений, выставленных судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП, а затем судебным приставом-исполнителем Власенко М.Н., а именно: инкассовые поручения № и № от 28.09.2011 года каждое на сумму 20.940.334 рублей, поступили в картотеку 28.09.2011г. по постановлению Славянского ГОСП УФССП по КК от 12.09.2011 г. и от 10.08.2011 г., затем инкассовые поручения № и № от 01.11.2011 г. каждое на сумму 20 940 334 рублей, поступили в картотеку 01.11.2011 г. по постановлению МО по ИОИП УФССП по КК от 21.10.2011 г. Тем же постановлением от 21.10.2011 г. судебный пристав-исполнитель Власенко М.Н. снял арест с денежных средств находящихся на расчетном счете в Славянском отделении СБ России, но не отозвал выставленные в связи этим арестом инкассовые поручения. Учитывая данные действия, ЗАО «Славпром» оказалось в такой ситуации, что указанная в исполнительном листе сумма подлежит взысканию четырежды. Кроме того, определением Славянского городского суда от 22.12.2011 г. снят арест с недвижимого имущества, а также материальные ценности, в том числе виноматериалы, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Славпром». Вступившее в законную силу определение Славянского городского суда представитель ЗАО «Славпром» Павлюк Г.Б. вручила в МО по ИОИП 17.01.2012г., однако, судебным приставом-исполнителем Власенко М.Н. не вынесено постановление о снятии ареста и отмене актов описи и ареста имущества ЗАО «Славпром». В судебном заседании представитель ЗАО «Славпром» поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н. и представитель УФССП России по Краснодарскому краю Ананьева Я.Ю. просили отказать в удовлетворении жалобы ЗАО «Славпром». Представитель взыскателя Денисов С.А. просил отказать в удовлетворении заявления представителя ЗАО «Славпром». Суд, выслушав пояснения участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает жалобу представителя ЗАО «Славпром» обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 13.10.2011 года постановлениями судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко М.Н. возбуждены исполнительные производства № в отношении должника ЗАО «Славпром» в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: задолженность в размере 20.940.334 рубля, и № в отношении должника ЗАО «Славпром» в пользу государства. 31.10.2011 года исполнительное производство № было присоединено к сводному исполнительному производству №/СД. Определениями Краснодарского краевого суда от 17.01.2012 года исполнение решения Славянского городского суда от 01 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 13 октября 2011 года по делу по иску ФИО5 и ЗАО «Славпром», ФИО6 о взыскании денежных средств, а также решения Славянского городского суда от 15 июня 2011 года по делу по иску ФИО5 к ЗАО «Славпром» о взыскании долга, расходов, по встречному иску ФИО6 к ЗАО «Славпром» и ФИО5 о переводе прав кредитора по договору уступки права требования, взыскании с ЗАО «Славпром» долга, было приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" и ГПК РФ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Согласно ч.5 ст. 45 указанного выше ФЗ, судебный акт, акт другого органа или должностного лица о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем. Несмотря на приостановление исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель продолжил совершать исполнительские действия, что противоречит требованиям Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" и другому законодательству РФ. Поскольку действующим законодателем РФ запрещено принудительное исполнение в период приостановленного исполнительного производства требования заявителя подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению требования заявителя о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя выразившегося в уклонении от совершения необходимых действий по отзыву инкассовых поручений из кредитного учреждения и несовершении действий, направленных на снятие ареста и отмену актов описи и ареста, наложенных Славянским городским судом в качестве обеспечительных мер и отмененных Славянским городским судом 22.12.2011 г. Так, 28.09.2011 года в картотеку ЗАО «Славпром» поступили инкассовые поручения № и №, каждое на сумму 20.940.334 рубля, выданные по постановлению Славянского ГОСП УФССП по КК от 12.09.2011 года. Постановлением о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21.10.2011 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ЮГО-ЗАПАДНОМ банке Сбербанка РФ, открытом на имя должника ЗАО «Славпром», ИНН: №, адрес: <адрес>, в пределах 20.989.334 рубля. На основании данного постановления в картотеку ЗАО «Славпром» поступили инкассовые поручения № и №, каждое на сумму 20.940.334 рубля. Этим же постановлением снят арест с денежных средств, находящихся на расчетном счете № в ЮГО-ЗАПАДНОМ банке Сбербанка РФ, наложенный 12.09.2011 года судебным приставом - исполнителем Славянского городского отдела судебных приставов ФИО10 Таким образом, инкассовые поручения № и № являются незаконными, поскольку выданы на основании отмененного постановления судебного пристава - исполнителя. Установлено, что данные инкассовые поручения не были отозваны судебным приставом - исполнителем, что существенно нарушает права заявителя. Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2011 года снят арест на недвижимое имущество, а также материальные ценности, в том числе виноматериалы, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Славпром». Согласно копии сопроводительного письма указанное определение Славянского городского суда было принято в МО по исполнению особых ИП УФССП по КК 17.01.2012 года, однако, судебным приставом - исполнителем не было вынесено постановление о снятии ареста и отмене актов описи и ареста имущества ЗАО «Славпром». Учитывая указанные обстоятельства, нарушающие права и законные интересы должника, требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258, 441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» суд, РЕШИЛ: Заявление представителя ЗАО «Славпром», удовлетворить. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н., выразившиеся в совершении исполнительных действий направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждение должностных лиц ЗАО «Славпром», а также кредитного учреждения Славянского отделения Юго-Западного банка Сбербанка России к исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, в период приостановленного судом исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н., устранить допущенные нарушения. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н., выразившееся в несовершении необходимых действий по отзыву инкассовых поручений из кредитного учреждения и несовершении действий, направленных на снятие ареста и Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н. устранить допущенные нарушения и отозвать инкассовые поручения № и № от 28.09.2011 г. каждое на сумму 20 940 334 рублей, находящихся в картотеке ЗАО «Славпром» по счетам в Славянском отделении Юго-Западного банка Сбербанка России, и произвести необходимые действия по снятию ареста и отмене актов описи и ареста, наложенного Славянским городским судом в качестве обеспечительных мер и отмененных Славянским городским судом определением от 22.12.2011 г. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - <данные изъяты> Решение суда изготовлено 02 марта 2012 года.
денежных средств, а также определения Краснодарского краевого суда от 17.01.2012 года о приостановлении исполнения решения Славянского городского суда от 15.06.2011г. по делу по иску ФИО5 к ЗАО «Славпром» и ФИО6 о взыскании долга, расходов и процентов (4г-10821).
отмену актов описи и ареста, наложенных Славянским городским судом в качестве обеспечительных мер и отмененных Славянским городским судом 22.12.2011 г.