РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» июня 2012 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Гончаров О.А., при секретаре Бескоровайная Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО СК «Мегарусс-Д», Ермоленко С. В., и ОВД по Кореновскому району о взыскании в порядке суброгации денежных средств, УСТАНОВИЛ: Представитель ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д», Ермоленко С.В. и ОВД по Кореновскому району о взыскании в порядке суброгации денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истцом было указано, что 01.11.2008г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине TOYOTA YARIS государственный регистрационный №, и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису №. ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 268.744,05 рублей. В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Ермоленко С.В., управлявшим автомашиной ГАЗ-2705, г/н №, принадлежащей ГУ «Автохозяйство ГУВД по Краснодарскому краю». Гражданская ответственность ГУ «Автохозяйство ГУВД по Краснодарскому краю», связанная с эксплуатацией автомашины ГАЗ 2705, г/н №, застрахована в ЗАО СК "Merapycc-Д" по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ААА №. В связи с чем, возникла обязанность ЗАО СК "Мегарусс-Д" возместить причинённый ущерб путём выплаты страхового возмещения в порядке, предусмотренном для исполнения страховых обязательств. ОСАО "Ингосстрах" предлагало ЗАО СК "Мегарусс-Д" добровольно возместить причиненный ущерб, что подтверждается претензией от 18.08.2009г. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке. На основании изложенного истец просит взыскать с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму в размере 120.000 рублей; взыскать с Ермоленко С.В. и ОВД по Кореновскому району ВОКПО КРД № солидарно в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму в размере 148.744,05 руб. (268744,05 руб. - 120000 руб.), а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 5.887,45 рублей. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в соответствии с проведенной по делу автотовароведческой экспертизой в части взыскания с Ермоленко С.В., ГУ «Автохозяйство ГУВД по Краснодарскому краю», ОВД по Кореновскому району ВОКПО КРД № солидарно в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации суммы в размере 86.536,24 рублей (207.536,24 руб. - 120000 руб.) Представитель ЗАО СК "Мегарусс-Д" в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований к ОВД по Кореновскому району. Ермоленко С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований к ЗАО СК "Мегарусс-Д" и ОВД по Кореновскому району по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, в результате нарушения правил дорожного движения водителем Ермоленко С. В., управлявшим автомашиной ГАЗ 2705, государственный регистрационный №, принадлежащей ГУ «Автохозяйство ГУВД по Краснодарскому краю» 01.11.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине TOYOTA YARIS г/н №,застрахованной на момент ДТП в ОСАО "Ингосстрах" по полису №, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2008г. и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 27.02.2009г. ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 268.744,05 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве. В связи с выплатой ОСАО "Ингосстрах" страхового возмещения, к истцу, перешло право требования предусмотренное ч.1 ст.965 ГК РФ. Учитывая, что гражданская ответственность ОВД по Кореновскому району, связанная с эксплуатацией автомашины ГАЗ-2705, государственный регистрационный №, застрахована в ЗАО СК "Merapycc-Д" по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ААА № в соответствии сп. 1 ст.929, ст.931 ГК РФ и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ЗАО СК "Мегарусс-Д" возникла обязанность возместить причинённый ущерб путём выплаты страхового возмещения в порядке, предусмотренном для исполнения страховых обязательств. В связи с чем, с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в пользу ОСАО "Ингосстрах" подлежит взысканию сумма в размере 120.000 рублей. В соответствии с требованиями статей 1068, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении служебных обязанностей в связи с чем во взыскании денежных средств с Ермоленко С.В. следует отказать. Согласно выводам судебной автотовароведческой экспертизы от 06.03.2012 года № проведенной ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности» стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA YARIS г/н № с учетом износа составила 207.536,24 рублей. С учетом изложенного с ОВД по Кореновскому району ВОКПО КРД <адрес> подлежит взысканию солидарно в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумма в размере 86.536,24 рублей (207.536,24 руб. - 120000 руб.) В связи с удовлетворением исковых требований ОСАО "Ингосстрах", суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ суммы уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в порядке суброгации в пользу ОСАО "Ингосстрах" сумму в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3.600 (три тысячи шестьсот) рублей. Взыскать с ОВД по Кореновскому району ВОКПО КРД № солидарно в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации разницу суммы страхового возмещения в размере 86.536 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 24 копеек, государственную пошлину в размере 2.796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - решение изготовлено в окончательной форме: 02.07.2012г.