Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» мая 2012 года                                       город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи      МантулН.М.

при секретаре                                         Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Белокриницкому Н.И. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Белокриницкому Н.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 764 рубля 15 копеек, из которых 205 212 рублей 15 копеек - сумма основного долга, 30 552 рубля 00 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 557 рублей 64 копейки - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Белокриницким Н. И. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: коров товарных породы красная степная в количестве 5 штук на общую сумму 205 212 рублей 15 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 205 212 рублей 15 копеек в следующие сроки: -первый платеж в сумме 68 404 рублей 05 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;- второй платеж в сумме 68 404 рублей 05 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;- третий платеж в сумме 68 404 рублей 05 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 212 рублей 15 копеек.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,00%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Белокриницкого Н.И. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 764 рубля 15 копеек:205 212 рублей 15 копеек - сумма основного долга;30 552 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Белокриницкого Н.И.в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 235 764 рубля 15 копеек, из которых 205 212 рублей 15 копеек - сумма основного долга, 30 552 рубля 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 557 рублей 64 копейки - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска

Ответчик Белокриницкий Н.И.в судебное заседание не явился. Повестка суда о времени и месте судебного разбирательства вернулась с последнего известного места жительства ответчика в связи с выбытием адресата, иное место пребывание ответчика истцу и суду не известно. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Белокриницкого Н.И. по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Белокриницким Н.И. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: коров товарных породы красная степная в количестве 5 штук на общую сумму 205 212 рублей 15 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 205 212 рублей 15 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 68 404 рублей 05 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 68 404 рублей 05 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 68 404 рублей 05 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 212 рублей 15 копеек.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику неоднократно направлялись претензионные письма по последнему известному месту жительства ответчика (адрес, указанный в договоре) с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен. Претензия вернулась истцу в связи с выбытием адресата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму не выплаченных до настоящего времени денежных средств, подлежат уплате проценты, размер которых определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,00 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату написания иска) оплата по договору не поступила. Просрочка оплаты первого платежа составляет 1035 дней, просрочка оплаты второго платежа составляет 670 дней, просрочка оплаты третьего платежа составляет 305 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 30 552,00рублей.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Белокриницкого Н.И.подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 235 764 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 5 557 рублей 64 копейки. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Белокриницкому Н.И. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Белокриницкого Н.И., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 235 764 рубля 15 копеек, из которых: 205 212 рублей 15 копеек - сумма основного долга, 30 552 рубля 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Белокриницкого Н.И., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 5 557 рублей 64 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца.

         Судья                                                        Н.М. Мантул

         Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 04.05.2012 года.