Решенеи по иску АКБ ОАО `Банк Москвы` к Минину А.М., Якшиной В.И. и Слепухиной О.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суденых расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года                                                                                       город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                                                                                                 Зеленский А.В.,

при секретаре                                                                              Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Минину Александру Митрофановичу, Якшиной Виктории Ивановне и Слепухиной Ольге Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Минину А.М., Якшиной В.И. и Слепухиной О.Ю. о взыскании суммы задолженности в размере 434 015 рублей 61 копейки, из которых: просроченный основной долг в сумме 168 391 рублей 20 копеек, просроченные проценты в сумме 87 503 рублей 87 копеек, штрафы в сумме 178 120 рублей 54 копеек, а также уплаченную государственную госпошлину в размере 7 540 рублей 15 копеек. Всего подлежит взысканию 441 555 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Слепухина О.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, просила исключить из числа ответчиков поручителя Якшину В.И. и Слепухину О.Ю., поскольку поручители не знали о заключенном дополнительном соглашении №2 к кредитному договору, согласно которого срок возврата кредита продлен до 13.04.2011 года. Кроме того, они его не подписывали и не заключали никаких дополнительных соглашений.

Якшина В.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

3 апреля 2006 года между истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Мининым А.М. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 524 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 13 апреля 2010 года.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора АКБ «Банк Москвы» предоставил Минину А.М. в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, потребительский кредит, а ответчик, в свою очередь, на основании пункта 1.2. кредитного Договора, обязался возвратить полученный кредит, уплачивая проценты за пользование кредитом в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 4.1.3 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В соответствии с пунктом 4.1.4. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 668 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятьдесят) рублей в день.

В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору, 13 апреля 2006 года, Минин А.М. допустил просрочку платежа, направленного на погашение кредита, и по настоящее время ответчиком не осуществлялись операции по возврату просроченной задолженности.

ОАО АКБ «Банк Москвы» 04.10.2010 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита.

В соответствие с пунктом 6.1 кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданною кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В силу положений ст.819 ГК РФ покредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ - основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. Если заемщик не возвращает денежную сумму в срок, он нарушает свое обязательство, и на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. Проценты являются социальной мерой гражданско-правовой ответственности. При несвоевременном возврате суммы кредита заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, что свидетельствует о фактическом продолжении кредитного договора. Вместе с процентами ответственности он обязан выплачивать кредитору проценты, установленные в качестве платы по кредитному договору в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ до окончательного срока возврата суммы кредита.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к мнению об исключении в качестве соответчиков Слепухину О.Ю. и Якшину В.И., поскольку они не заключали никаких дополнительных соглашений о продлении срока действия их поручительства. Более того, они не знали о заключенном дополнительном соглашении №2 к кредитному договору, согласно которого срок возврата кредита продлен до 13.04.2011 года.

По состоянию на 09 апреля 2012 года задолженность Минина А.М, перед АКБ ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» составляет 434 015 рублей 61 копейку и состоит из: 168 391 рублей 20 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 87 503 рублей 87 копеек - сумма начисленных процентов; 178 120 рублей 54 копейки - сумма штрафов.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суммы уплаченной суммы государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Минину Александру Митрофановичу, Якшиной Виктории Ивановне и Слепухиной Ольге Юрьевне о взыскании суммы задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Минина Александра Митрофановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму в размере 441 555 (четыреста сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек состоящую из: суммы просроченного основного долга в размере 168 391 (сто шестьдесят восемь тысяч триста девяносто один) рубль 20 копеек, суммы просроченных процентов в размере 87 503 (восемьдесят семь тысяч пятьсот три) рубля 87 копеек, суммы штрафов в размере 178 120 (сто семьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей 54 копейки, а также уплаченную государственную госпошлину в размере 7 540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2012 года.

Судья -