Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Краснодар 22 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Волошиной О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Волошиной О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы», в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Волошиной О.Н. был заключен договор № на предоставление кредита сумме 460 975, 00 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты не более, чем 80% стоимости приобретаемого Волошиной О.Н. автомобиля марки OPELASTRA (AH), идентификационный номер <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,9% годовых. Погашение Волошиной О.Н. основного долга, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны осуществляться в порядке, установленном п. 4.5 Договора, аннуитетными платежами -ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 942,00 рублей. В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Волошина О.Н. стала допускать постоянные задержки платежей по кредитному договору, оплачивая не в срок, согласно графику, в связи с чем у нее на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору автокредитования № составила всего: 469 246 четыреста шестьдесят девять тысяч двести сорок шесть) рублей 90 копеек, состоящая из: суммы основного долга в размере 401 423 рубля 65 копеек; процентов по кредиту в размере 40 623 рубля 65 копеек; неустойки в размере 27 199 рублей 60 копеек, которые истец просил взыскать.
В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» поддержала доводы, изложенные в иске при этом, уточнила свои исковые требования и просила взыскать с Волошиной О.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 431 рублей 67 копеек, из которых: 386 923 рублей 65 копеек- сумма задолженности по основному долгу; 50 308 рублей 42 копейки -сумма процентов; 27 199 рублей 60 копеек- сумма штрафов.
Ответчик Волошина О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что она оплачивает каждый месяц денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако вносимые ею денежные средства списываются Банком на погашение потребительского кредита, о чем ее никто не предупреждал.
Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Волошиной О.Н. заключен Кредитный договор №
Согласно указанного договора истец предоставил Волошиной О.Н. кредит в размере 460 975 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату не более 80% стоимости приобретаемого автомобиля марки OPELASTRA (AH), идентификационный номер <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 1.2 указанного договора в размере 14.9% годовых.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредитна от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ Однако, как следует из представленных материалов, Волошина О.Н. несмотря на неоднократные требования истца, не исполняет своих обязательств по своевременному погашению кредита.
Доводы ответчика о том, что она оплачивает каждый месяц денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако вносимые ею денежные средства списываются Банком на погашение потребительского кредита, никакими письменными доказательствами не подтверждены.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктами 4.3, 4.4., 4.5 Кредитного договора погашение Волошиной О.Н. основного долга, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны осуществляться аннуитетными платежами -ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 942,00 рублей.
Поскольку Волошина О.Н. нарушила условия Кредитного договора, согласно п. 6.1 договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, а так же удовлетворить свои требования за счет предмета залога- автомобиля, осуществив его реализацию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд считает требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) соответствуют действующему законодательству. Расчет предоставленный АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в полной мере подтвержден доказательствами по делу, следовательно может быть принят судом и являться основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере: 464 431 рублей 67 копеек, из которых: 386 923 рублей 65 копеек- сумма задолженности по основному долгу; 50 308 рублей 42 копейки -сумма процентов; 27 199 рублей 60 копеек- сумма штрафов.
Также исковые требования о возмещении Волошиной О.Н. расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату ответчиком соразмерно сумме иска.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Волошиной О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Волошиной О.Н. в пользу АКБ "Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 464 431 (четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 67 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки OPELASTRA (AH), идентификационный номер (<данные изъяты>
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - марки OPELASTRA (AH), идентификационный <данные изъяты>, равной залоговой стоимости -460 975 ( четыреста шестьдесят тысяч девяноста семьдесят пять ) рублей 00 копеек
Взыскать с Волошиной О.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 844 (семь тысяч восемьсот сорок четыре ) рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.
Председательствующий: