Решеие по иску Бондаренко В.Е. и др. к Харченко И.Д., УВД Западного округа г.Краснодара , УВД Карасунского округа г.Краснодара об освобождении от ареста и исключении из описи мущества.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Октябрьский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Дворникова Н.Л.

с участием :

представителя истцов Бобровицкой А.М.,

действующей на основании доверенностей;

представителя УВД города Краснодара Кислица А.А.,

действующего на основании доверенности от 17.01.2011года №33/15-106;

при секретаре Джамирзе Ф.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.Е., Оносовой А.П., Осипенко А.А., Шутовой Т.П., Соломахина В.В., Гличенко А.В., Бряндины Н.В., Галяпы Н.А., Попова М.В., Гагай Т.Н., Сергиенко О.И., Сергиенко И.А., Шингаревой Л.П., Евенко Г.П., Кирина Н.М., Гончаровой Т.И., Глущенко В.П. к Харченко И.Д., УВД Западного внутригородского округа г. Краснодара, УВД Карасунского внутригородского округа г.Краснодара об освобождении от ареста и исключении из описи имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко В.Е., Оносова А.П., Осипенко А.А., Шутова Т.П., Соломахин В.В., Гличенко А.В., Бряндина Н.В., Галяпа Н.А., Попов М.В. Гагай Т.Н., Сергиенко О.И., Сергиенко И.А., Шингарева Л.П., Евенко Г.П., Кирин Н.М., Гончарова Т.И., Глущенко В.П. обратились в суд с исковым заявлением к Харченко И.Д., УВД Западного внутригородского округа г. Краснодара, УВД Карасунского внутригородского округа г.Краснодара об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, а именно <адрес>, приходящегося на 1/24 долю Харченко И.Д., а также земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью 168 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приходящегося на 14/766 доли Харченко И.Д.

В обосновании своих требований истцы указали, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20 мая 2009 года за ними было признанно право собственности на квартиры, находящихся в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, а так же решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 1 июля 2010 года было признанно право собственности на долю земельного участка под многоквартирным домом, расположенного по адресу: <адрес>, по 10,5/766 за каждым истцом.

С данным решением истцы обратились в УФРС по КК, зарегистрировать свое право, но государственная регистрация была приостановлена, поскольку на указанный земельный участок и многоквартирный дом постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 03.02.2009года был наложен арест.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала в полном и просила освободить от ареста и исключить из описи жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Ответчица Харченко И.Д. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о согласии с требованиями и признании иска в полном объеме, каких-либо претензий к истцам не имеет.

Представитель УВД города Краснодара в судебном заседании в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих либо прав и законных интересов.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 03.02.2009года, по ходатайству следователя по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по КК о наложении ареста на имущество Харченко И.Д. в рамках уголовного дела №817841, был наложен арест на 1/24 жилого дома с пристройками литер: А, А1, а3, а4, а5, кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес>; а также наложен арест на 14/766 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 20.05.2009года за Бондаренко В.Е., Оносовой А.П., Осипенко А.А., Шутовой Т.П., Соломахиным В.В., Гличенко А.В., Бряндиной Н.В., Галяпа Н.А., Поповым М.В., Гагай Т.Н., Сергиенко О.И., Сергиенко И.А., Шингаревой Л.П., Евенко Г.П., Кириным Н.М., Гончаровой Т.И. и Глущенко В.П. признано право собственности на квартиры в жилом доме по <адрес>.

Кроме того, на основании решения Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01.07.2010года за Бондаренко В.Е., Оносовой А.П., Осипенко А.А., Шутовой Т.П., Соломахиным В.В., Гличенко А.В., Бряндиной Н.В., Галяпа Н.А., Поповым М.В., Гагай Т.Н., Сергиенко О.И., Сергиенко И.А., Шингаревой Л.П., Евенко Г.П., Кириным Н.М., Гончаровой Т.И. и Глущенко В.П. признано право долевой собственности на земельный участок за истцами в размере 168кв.м., от общей площади земельного участка 766кв.м. с кадастровым номером №, расположенный под многоквартирным домом, находящимся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свом имуществом. Собственники в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Суд пришел к выводу о том, что наложенный арест на долю жилого дома и земельного участка, нарушает права истца, которым принадлежит вышеуказанное недвижимое имущество и земельный участок под многоквартирным домом, при этом судом установлено, что ответчица Харченко И.Д. утратила какие-либо права на жилой дом <адрес> и земельный участок под ним.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бондаренко В.Е., Оносовой А.П., Осипенко А.А., Шутовой Т.П., Соломахина В.В., Гличенко А.В., Бряндины Н.В., Галяпы Н.А. Попова М.В., Гагай Т.Н., Сергиенко О.И., Сергиенко И.А., Шингаревой Л.П., Евенко Г.П., Кирина Н.М., Гончаровой Т.И., Глущенко В.П. к Харченко И.Д., УВД по Западному внутригородскому округу г. Краснодара, УВД по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара об освобождении от ареста и исключении из описи имущества - удовлетворить.

Снять арест с 1/24доли жилого дома, принадлежащей Харченко И.Д., с пристройками литер: А, А1, а3, а4, а5, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> а также с 14/766 доли земельного участка, принадлежащего Харченко И.Д., расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №, наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда г.Краснодара 03.02.2009г.

Исключить из описи имущества многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью 168кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий /подпись/