решение по иску ЗАО Юникредит Банк к Гражданину Х. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «18» апреля 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Гражданину Х. ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гражданином Х. был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства Mercedes-Bens C 180, 2008 года выпуска, серо-бежевого цвета, идентификационный номер (№.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 058 476 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Гражданину Х. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,0 процентов годовых.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиком и банком, взыскать с ответчика 685 326, 34 рублей - сумму основного долга, оплаченную государственную пошлину в сумме 10 053, 26 рублей, а также обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Bens C 180, 2008 года выпуска, серо-бежевого цвета, идентификационный номер №.

В судебном заседании представитель истца Шевцов А.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Гражданин Х. о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гражданином Х., был заключен кредитный договор № № на покупку автомобиля Mercedes-Bens C 180, 2008 года выпуска, серо-бежевого цвета, идентификационный номер (№.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 058 476 рублей на срок до 08.05.2013 года, а Гражданин Х. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Гражданин Х. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 23 515 рублей. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Гражданин Х. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. В соответствии с расчетом Гражданин Х. имеет задолженность основного долга перед Истцом в размере 685 326, 34 рублей

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор подлежит расторжению.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Гражданин Х. передал истцу в залог автомобиль Mercedes-Bens C 180, 2008 года выпуска, серо-бежевого цвета, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Гражданином Х. ФИО6.

Взыскать с Гражданина Х. ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму основного долга в размере 685 326 (шестьсот восемьдесят пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 34 копейки.

Взыскать с Гражданина Х. ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 053 (десять тысяч пятьдесят три) рубля 26 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Bens C 180, 2008 года выпуска, серо-бежевого цвета, идентификационный номер (№.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере установленной договором залога № № 1 358 476 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей, определив порядок продажи имущества - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий -