Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар «13» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Макарову ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Макаровым А.К. был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства CadillacGMT265 (SRX), идентификационный номер (№, 2007 года выпуска.
В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 267 890 рублей на срок до 02.04.2013 года, а Макаров А.К. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и Макаровым А.К. и взыскать с ответчика 697 469, 45 рублей - сумму основного долга, 8 653, 28 рубля - проценты за пользование кредитом, а также обратить взыскание на автомобиль CadillacGMT265 (SRX), идентификационный номер (№, 2007 года выпуска.
В судебном заседании представитель истца Кононенко В.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Макаров А.К. в судебном заседании не возражал против заявленных Банком требований, пояснив, что в ближайшее время намеревается погасить сложившуюся задолженность.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Макаровым А.К., был заключен кредитный договор № № на покупку автомобиля CadillacGMT265 (SRX), идентификационный номер №, 2007 года выпуска.
В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 267 890 рублей на срок до 02.04.2013 года, а Макаров А.К. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых.
В соответствии с договором о предоставлении кредита Макаров А.К. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 28 166 рублей. Согласно условиям договора погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов Макаров А.К. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. По состоянию на дату полдачи искового заявления в суд - 02.12.2010 года Макаров А.К. имеет задолженность перед Истцом суммы основного долга в размере 697 469, 45 рублей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 12 % годовых (п. 1.3 договора), таким образом, взысканию подлежит сумма кредита и начисленных по нему процентов, а всего 706 122, 73 рубля.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Макаров А.К. передал истцу в залог автомобиль Cadillac GMT265 (SRX), идентификационный номер (№, 2007 года выпуска.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Макаровым ФИО6.
Взыскать с Макарова ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму в размере 706 122 (семьсот шесть тысяч сто двадцать два) рубля 73 копейки, из которой 697 469 (шестьсот девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 45 копеек - сумма основного долга, 8 653 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Макарова ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 261 (десять тысяч двести шестьдесят один) рубль 23 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль Cadillac GMT265 (SRX), идентификационный номер (<данные изъяты>, 2007 года выпуска.
Определить порядок продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, определенную договором залога № № от 04.04.2008 года в размере 1 572 160 (один миллион пятьсот семьдесят две тысячи сто шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий -