Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар «21» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску ООО «СК «Оранта» к Абрамову ФИО9 о признании договора страхования недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «СК «Оранта» обратилась в суд с иском к Абрамову Р.Э. о признании договора страхования недействительным.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Оранта» и Абрамян ФИО9 был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №.
На момент заключения указанного договора Абрамов Р.Э. предоставил доверенность, выданную Абрамян А.В., на управление транспортным средством Хендэ Соната, № а также на осуществление иных действий, предусмотренных данной доверенностью, в том числе и заключение договора страхования, а также получение страховых выплат. Однако на момент заключения договора страхования владелец автомобиля - Абрамян А.В. умерла. Кроме того страхователь Абрамов Р.Э. изменил свое имя и фамилию, при этом указанные сведения не были заявлены страховщику.
Истец просит признать договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «СК «Оранта» и Абрамовым Р.Э. недействительным и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Абрамов Р.Э. о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «СК «Оранта» исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Оранта» и Абрамовым ФИО9, заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №.
Из указанного договора усматривается, что собственником застрахованного транспортного средства Хендэ Соната, г№, является Абрамян ФИО12
Согласно п.3 указанного договора к управлению транспортного средства Хендэ Соната, №, допущены Абрамян ФИО13 и Абрамов ФИО9
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, страхователь - Абрамян ФИО13, заключал указанный договор на основании доверенности от собственника транспортного средства - Абрамян ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, со сроком действия три года.
Судом также установлено, что собственник транспортного средства Хендэ Соната, №,- Абрамян ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9,10)
Следовательно, доверенность на основании которой был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является прекратившей свое действие, в связи с чем, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен между сторонами, одна из которой не имела право на его заключение, а именно с Абрамян ФИО13.
Кроме того, согласно представленному серии I-AГ № Рбрамян ФИО13 произвел замену фамилии и имени на Абрамова ФИО13.
В соответствии с п.1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размере возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования или его письменном запросе.
Согласно п.3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий недействительной (ничтожной) сделки.
Таким образом, заявленные ООО «СК «ОРАНТА» исковые требования в части признания договора страхования недействительным, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу.
Суд считает необходимым взыскать с Абрамова Р.Э. в пользу Страховой компании судебные расходы в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Оранта» и Абрамовым ФИО13 - недействительным.
Взыскать с Абрамова ФИО13 в пользу ООО «СК «Оранта» сумму оплаченной государственной пошлины - 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -