Решение по заявлению начальника УМВД России по г.Краснодару об установлении административного надзора в отношении Котлярова Р.В. и установлении ему ограничений



Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

город Краснодар                                                           «25» сентября 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Шафнер А.Ю.,

с участием прокурора                                                        Когай В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару об установлении административного надзора в отношении Котлярова Р. В. и установлении ему ограничений,

                                У С Т А Н О В И Л :

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару полковник полиции Агарков О.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котлярова Р. В., <данные изъяты> и установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы г. Краснодара.

           В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 27.04.2005 года Котлярова Р.В., был осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 23.14.2008 года Котляров Р.В. освободился из мест лишения свободы.

Однако, 20.06.2011 года, 02.08.2011 года и 03.04.2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.2, КоАП РФ, то есть распитие алкогольной продукции на улицах, а также 13.02.2012 года и 21.03.2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1, КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка.

           В связи с чем, заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Котлярова Р.В. и установить ему ограничения.

           В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

           Представитель прокуратуры поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

           Котляров Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесикой.

           Суд, выслушав доводы явившихся лиц, прокурора, поддержавшего заявление в полном объеме, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

           Как установлено в судебном заседании, Котрляров Р.В. 27.04.2005 года осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

           23.04.2008 года Котляров Р.В. освободился из мест лишения свободы.

Однако, 20.06.2011 года, 02.08.2011 года и 03.04.2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.2, КоАП РФ, то есть распитие алкогольной продукции на улицах, а также 13.02.2012 года и 21.03.2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1, КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка.

            В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

          В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Котлярова Р.В. административный надзор.

          В соответствии с требованиями ст. 4 названного закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения. Соответственно, суд считает возможным установить в отношении поднадзорного лица ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за пределы г. Краснодара, без разрешения надзирающего органа.

           Кроме того, из ч. 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В связи с чем, по мнению, суда в отношении Котлярова Р.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

          Руководствуясь ст. ст. 194-197, 245, главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Котлярова Р. В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на сроком на 1 (один) год.

           Установить в отношении Котлярова Р. В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы г. Краснодара, без разрешения надзирающего органа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий-