П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Краснодар Дата обезличена 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Баранкевича ФИО6, при секретаре Шульга Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Баранкевич ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, ..., ..., об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ППС ГИБДД при ГУВД КК г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении Баранкевич ФИО9. для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 21 час. 30 мин. водитель Баранкевич ФИО10 управляя автомобилем марки «ВАЗ-21043» ..., двигался по ул. Симферопольской от ул. Бородинской к ул. Приозерной и напротив дома Номер обезличен при перестроении влево, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с мопедом «Хонда ДИО» под управлением водителя Соколенко М.А., который двигался во встречном направлении и место ДТП оставил.
В судебном заседании правонарушитель Баранкевич ФИО20. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил суду, что подъезжал к дому уже в темное время суток на ближнем свете, переезжая, через лежачие полицейский, почувствовал удар в переднюю, часть крыла. Выйдя из машины, увидел мопед, и парня, спросил, есть ли у него повреждения, на что он ответил что нет, после чего он уехал. Видеть он его не мог, поскольку он двигался без включенного света, а поэтому просил строго его не наказывать.
Потерпевший Соколенко ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие не явившегося потерпевшего Соколенко ФИО12.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил.
Суд считает, что событие административного правонарушения и вина Баранкевич ФИО13. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года серия Номер обезличен Номер обезличен, рапортом инспектора по розыску ПДПС ГИБДД ГУВД КК от Дата обезличена года, схемой ДТП от Дата обезличена года; протоколом задержания транспортного средства серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года; протоколом осмотра и проверки транспортного средства от Дата обезличена года; объяснениями Соколенко ФИО14
Исследовав материалы дела, обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом доказательств по делу, суд приходит к выводу о виновности Баранкевич ФИО16 в совершении административного правонарушения, а его действия - образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: « Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является».
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Баранкевич ФИО15имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Баранкевич ФИО17 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баранкевич ФИО19, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.
Судья: