ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Дворникова Н.Л.
с участием представителя ПДПС ГИБДД при ГУВД КК ФИО,
при секретаре Джамирзе Ф.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гречихиной Н.И., Дата обезличена рождения, зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ПДПС УГИБДД при ГУВД КК поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гречихиной Н.И., для принятия решения.
Дата обезличена, Гречихина Н.И., управляя автомобилем ВАЗ-21124, гос. номер Номер обезличен, двигалась по ... со стороны ... в сторону ... и напротив дома Номер обезличен не уступила дорогу и допустила наезд на мопед МТ, под управлением водителя Колмакова Е.Г., который двигался навстречу, в результате чего Колмакову Е.Г. был причинен легкий вред здоровью
Таким образом, Гречихина Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Гречихина Н.И. пояснила, что Дата обезличенаг. она двигалась по ..., при совершении поворота налево, она заблаговременно включила сигнал поворота и пропустила автомобили, двигавшиеся во встречном направлении, после чего начала совершать маневр - поворот на парковку. Неожиданно в заднюю правую часть машины врезался мопед. Погода была пасмурной, шел дождь. Полагает, что не нарушала ПДД, т.к. уже завершила маневр, то есть уже заехала на парковку, а Колмаков двигался с превышением скорости.
Пострадавший Колмаков Е.Г. суду пояснил, что двигался за автомобилями по ..., шел дождь, впереди неожиданно увидел, что автомобиль поворачивает на парковку, и при попытке уйти в сторону, ударил машину в заднюю дверь.
Представитель ПДПС ГИБДД при ГУВД КК в судебном заседании просил суд прекратить административное судопроизводство в отношении Гречихиной Н.И. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, так как в действиях водителя мопеда МТ усматривается нарушение п. 10.1. ПДД. Полагает, что Колмаков Е.Г. должен был двигаться со скоростью, позволяющей избежать столкновения.
Суд, выслушав мнение представителя ПДПС ГИБДД при ГУВД КК, обстоятельно исследовав материалы дела, приходит к выводу о невиновности Гречихиной Н.И. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить административное судопроизводство по данному делу за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5. КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ГРЕЧИХИНОЙ Н.И. - прекратить.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: