П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Дворников Н.Л.,
с участием:
представителя ОГПН ЦВО г.Краснодара ФИО,
представителя правонарушителя ФИО
при секретаре Джамирзе Ф.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», расположенного по адресу: ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В адрес Октябрьского районного суда г. Краснодара из Отдела государственного пожарного надзора Центрального внутригородского округа г.Краснодара поступил административный материал в отношении ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», расположенного по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, для принятия решения.
Согласно протокола об административном правонарушении в области пожарной безопасности в ходе проведенной проверки соблюдения пожарной безопасности на территории и помещении ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», расположенного по адресу: ..., выявлено, что не обеспечена система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты, которая в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
Кроме того, не разработана и не направлена декларация пожарной безопасности в территориальный отдел структурного подразделения территориального органа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Также не произведен расчет пожарного риска для определения соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности; допускается установка турникета на главном входе в здании, препятствующий свободной эвакуации людей при пожаре; допускается установка глухих металлических решеток на окнах 1го этажа и приямках у окон подвалов; существующий план эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствует ГОСТу; допускается применение горючих материалов для отделки стен на путях эвакуации (лестничного марша); не произведен монтаж системы оповещения о пожаре второго типа.
В судебном заседании представитель ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» просил суд не приостанавливать деятельность организации, обязавшись устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности в кратчайшие сроки.
Обстоятельно изучив материалы административного дела, суд считает, что действия ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от Дата обезличена л.д. 4); актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 5-7), протоколом Номер обезличен об административном нарушении в области пожарной безопасности от Дата обезличена л.д. 8-10), другими письменными доказательствами.
Указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения со стороны ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» нашли свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, действия ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» квалифицируются по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как «нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая тот факт, что выявленными нарушениями в деятельности ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», расположенного по адресу: ... создается угроза жизни и здоровью людей, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» расположенного по адресу: ... сроком на тридцать суток.
Срок исчислять с Дата обезличена 2010 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд со дня его вручения или получения.
Судья: