П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«Дата обезличена. г.Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Бескоровайная Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Нестерова C.С., Дата обезличена г.р., проживающего по адресу: ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Нестерова С.С. составлен протокол в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с которым Дата обезличена. на ... водитель Нестеров С.С. являясь участником ДТП, место ДТП покинул.
В судебном заседании Нестеров С.С. пояснил, что Дата обезличенаг. двигался по ... по правой стороне одностороннего 2-х полосного движения, в целях объезда препятствия и не допущения столкновения вынужден был объехать стоящий авто и перестроиться в левый ряд, а в это время авто ВАЗ-2104 водитель Н. врезался в заднее крыло авто Нестерова С.С. Нестеров остановился, а водитель авто ВАЗ выскочив из машины стал его избивать - душил, бил грудной клеткой об машину, потом ударил вскользь кулаком в лицо, в связи с противоправными действиями Нестеров С.С. испугавшись за свою жизнь вынужден был уехать с места ДТП.
Показания Нестерова С.С. в судебном заседании были подтверждены видеозаписью имеющейся в материалах дела.
Таким образом, действия Нестерова С.С. связанные с оставлением места ДТП были вызваны крайней необходимостью, то есть устранение опасности, непосредственно угрожающей здоровью Нестерова С.С., вызванной противозаконными действиями Н.
Факт избиения Нестерова С.С. гражданином Н. подтверждается актом СМИ Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также видеозаписью, которая был изъята в Торговом центре «Стройград» и приложена к материалам дела.
О том, что Н. избил Нестерова С.С., инспектор ДПС Г. был поставлен в известность. Водитель авто Номер обезличен Н. с места ДТП, так же скрылся.
C.С. через время вернулся на место ДТП добровольно и вызвал работников милиции, что подтверждается справкой об участии в ДТП от Дата обезличенаг.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Нестеров С.С. действовал в состоянии крайней необходимости, поэтому считают, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
В судебное заседание Н. не явился, хотя надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Таким образом, судья считает необходимым в соответствие с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав Нестерова С.С. и его представителя, судья считает, что его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как Нестеров С.С. находился в состоянии крайней необходимости в связи с чем, дело об административном правонарушении должно быть прекращено.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Данный пункт ПДД Нестеров С.С. не выполнил, чем нарушил ПДД.
Однако согласно ст.2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
При вышеуказанных обстоятельствах действия Нестерова С.С. не могут квалифицироваться по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и дело подлежит прекращению, так как Нестеров С.С. без ущерба для своего здоровья и имущества не мог оставаться на месте ДТП, в связи с тем, что второй участник ДТП после столкновения стал его избивать и наносить удары по автомобилю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.7, 12.27, 29.7-29.11 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Нестерова C.С., Дата обезличена г.р., проживающего по адресу: ..., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.
Судья -