П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена. г.Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Павленко А.Ю., Дата обезличена г.р., проживающего по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола по делу об административном правонарушении Павленко А.Ю. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Дата обезличена на ..., водитель Павленко А.Ю. являясь участником ДТП, место ДТП оставил.
В судебном заседании Павленко А.Ю. пояснил, что о причинении повреждения авто «Номер обезличен» не знал.
М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Свидетель А., в судебном заседании пояснил, что Дата обезличенаг. они приехали на авто Номер обезличен за невестой. Когда он садился на заднее сиденье за водителем, водитель тронулся и он чуть не упал, возможно именно тогда он и зацепил дверью припаркованный авто «Номер обезличен». Свидетель удара не почувствовали и не видели.
Свидетели Б., П. дали аналогичные показания.
Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Павленко А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена водитель Павленко А.Ю. управляя Номер обезличен являясь участником ДТП по ... место ДТП оставил.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, обязательным признаком административного правонарушения является вина в форме умысла или неосторожности. При отсутствии вины отсутствует и состав административного правонарушения.
Прекращая производство по делу, суд учитывает, что Павленко в данной дорожной ситуации при наличии незначительного скола на автомобилях при мог не почувствовать столкновения с авто «Номер обезличен» и не обнаружить его последствия.
Исходя из смысла указанных правовых норм в их взаимосвязи применительно к обстоятельствам настоящего дела прихожу к выводу о недоказанности вины Павленко А.Ю. в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и отсутствии в его действиях (бездействиях) состава указанного правонарушения.
При таких обстоятельствах вопрос о виновности водителя не может рассматриваться судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Павленко А.Ю., Дата обезличена г.р., проживающего по адресу: ... прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.
Судья -