ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена 2010 года город Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Дворникова Н.Л.,
с участием:
правонарушителя Холоденко Ю.Ф.
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Холоденко Ю.Ф.) Рогальской Л.И.,
представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
представителя полка ДПС ГИБДД ГУВД КК Фокина А.Е..,
заинтересованного лица - второго участника ДТП Кузнецовой С.А.,
представителей второго участника ДТП (Кузнецова С.В.) Мухотарова С.И.,
по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,
по доверенности от Дата обезличена, Кузнецова А.И.,
при секретаре Джамирзе Ф.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ХОЛОДЕНКО Ю.Ф., Дата обезличена года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ПДПС ГИБДД при ГУВД КК поступил материал в отношении Холоденко Ю.Ф. об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена в ... имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Холоденко Ю.Ф., управляя автомобилем «Тойота Секвойя» ... гос. номер Номер обезличен двигался по ... допустил при совершении обгона автомобиля ВАЗ 2107 гос. номер Номер обезличен, двигавшегося в крайней левой полосе, столкновение, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.
При опросе сотрудником ДПС ГИБДД ГУВД КК старшим лейтенантом К.Л., водителя Кузнецовой С.А., было установлено, что ДТП совершил неустановленный водитель, который управлял автомобилем Тойота ... гос. номер Номер обезличен и столкновение допустил передней правой частью своего автомобиля, после чего с мета ДТП скрылся. По факту оставления места ДТП в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ назначено административное расследование. При проведении розыскных мероприятий, был установлен автомобиль «Тойота» гос. номер Номер обезличен, которым в день совершения ДТП управлял водитель Холоденко Ю.Ф..
В судебном заседании Холоденко Ю.Ф. представил суду свои возражения, из которых понятно, что он свою вину в совершении ДТП не признает. По существу обстоятельств происшествия пояснил, что виновным себя в ДТП не признает, так как в нем не участвовал. И пояснил, что он Дата обезличена находился в ... по своим делам. Примерно Дата обезличена он заехал на автомойку, где помыл автомобиль «LEXUS», на котором он в этот день ездил. После чего он поехал ... в школу «...», где учатся его дети. Забрав детей, они поехали в в пиццерию, затем заехали к С.И. и примерно в ..., он отвез детей домой ... поставил во дворе дома.
Как утверждает Холоденко Ю.Ф., данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он физически не мог находиться на месте ДТП, в указанное временя и в указанном месте, тем более на автомобиле «Тойота Секвойя», на котором он в тот день не ездил. Представленные письменные возражения правонарушителя Холоденко Ю.Ф. находятся в материалах дела ...
Представитель Холоденко Ю.Ф. - адвокат Рогальская Л.И. в ходе судебного заседания пояснила, что материалы по рассматриваемому ДТП носят надуманный характер и не содержат достоверных сведений добытых в ходе подготовки материалов к судебному разбирательству. В связи с этим не считает виновным в ДТП Холоденко и просила суд административное дело в отношении Холоденко прекратить.
Потерпевшая Кузнецова С.А., в судебном заседании по существу обстоятельств происшествия пояснила, что считает виновным в произошедшем ДТП водителя Холоденко Ю.Ф., так как Дата обезличена она со своими подругами И.Е. и Л.В. ехали к ней домой. Двигаясь по ..., перед мостом она перестроилась в крайний левый ряд, для того чтобы повернуть налево на .... Позади ее автомобиля двигался черный Джип, который стал настойчиво сигналить, требуя уступить ему дорогу, потом стал совершать обгон по разделительной полосе, поравнявшись с ее автомобилем, произошло столкновение с ее автомобилем с левой стороны, после чего Джип скрылся с места происшествия. Кузнецова С.А. остановилась и вызвала милицию. Кузнецова и ее спутницы запомнили номер машины, о чем сообщили приехавшим работникам милиции. Просила суд признать Холоденко виновным в совершении ДТП и назначить максимально строгое наказание.
Представитель потерпевшей - второго участника ДТП Кузнецовой С.А. - Кузнецов А.И., поддержал требования своей доверительницы, пояснив в судебном заседании, что вина Холоденко Ю.Ф. полностью доказана и его следует привлечь к административной ответственности в виде лишения прав управлять транспортными средствами.
Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД КК Фокин А.Е в судебном заседании просил признать Холоденко Ю.Ф. виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Холоденко Ю.Ф. полностью доказанной, поскольку данные обстоятельства были установлены в судебном заседании.
Дата обезличена в ... правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». Где водитель Холоденко Ю.Ф., управляя автомобилем «Тойота Секвойя» ... гос. номер Номер обезличен двигался по ... допустил при совершении обгона автомобиля ВАЗ 2107 гос. номер Номер обезличен, двигавшегося в крайней левой полосе столкновение, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Факт совершения ДТП и вина Холоденко Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен, который составлен в присутствии Холоденко; заключением экспертов по материалу ... Номер обезличен от Дата обезличена; рапортом инспектора по розыску ПДПС ГИБДД г. Краснодара ст.лейтенанта милиции К.Л.; объяснениями потерпевшей Кузнецовой С.А., свидетелей и другими материалами дела.
Так по ходатайству сторон в судебное заседание были вызваны и допрошены в качестве свидетелей: инспектор ДПС ГИБДД ГУВД КК старший лейтенант милиции К.Л., А.Ю,, К.В., С.И., Е.В., И.Е., Л.В., Я.В..
Инспектор ДПС ГИБДД ГУВД КК старший лейтенант милиции К.Л. допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что Дата обезличена на перекрестке ... неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 гос. номер Номер обезличен водитель Кузнецова С.А.. При опросе водителя Кузнецовой С.А. и свидетелей Л.В., Я.В. и И.Е. было установлено, что место происшествия оставил автомобиль Джип черного цвета гос. номер Номер обезличен. На задержание скрывшегося транспортного средства частью полка ДПС была передана ориентировка. По данному факту было назначено административное расследование. В ходе которого было установлено, что номер Номер обезличен зарегистрирован за автомобилем «Тойота Секвойя», принадлежащий Холоденко Ю.Ф.. При явке и опросе правонарушителя Дата обезличена Холоденко Ю.Ф. пояснил, что он в тот день на указанном автомобиле не выезжал, а ездил на автомобиле «Лексус». В дальнейшем Холоденко автомобиль «Тойота Секвойя» для осмотра и проведения других действий, направленных на доказательство его участия в ДТП не представил. Дата обезличена при задержании автомобиля «Тойота Секвойя» был произведен его осмотр и назначена экспертиза, так как видимых повреждений обнаружено не было.
Свидетель Е.В. в судебном заседании пояснил, что, с Холоденко они знакомы 2-3 года, так как он часто заправляется на заправке, расположенной на .... Он запомнил, что это было Дата обезличена, так как Дата обезличена года он был уже на Украине, Холоденко около ... минут заезжал на заправку, и он был там и его видел.
Свидетель А.Ю, в судебном заседании пояснила, что, она является женой Холоденко, в тот день Дата обезличена примерно в ... часов позвонила ему и попросила забрать детей из школы, которая находится в ..., на ... ей ответил, что сможет поехать за детьми после того как заправится, так как заправка расположена в районе .... Забрав детей из школы, Холоденко позвонил ей, сказал, что он забрал детей, и они хотят заехать в пиццерию, а по пути заедут к С.И., на что А.Ю, дала свое согласие. На уточняющий вопрос о том, на каком автомобиле в тот день ездил ее муж, ответила, что на автомобиле «Лексус». На вопрос о повреждениях на автомобиле «Тойота Секвойя» гос. номер Номер обезличен, А.Ю, пояснила, что царапина на правом переднем крыле образовалась а результате снежной лавины, под которую попала в горах.
Свидетель К.В. в судебном заседании пояснил, что Холоденко Ю.Ф., он знает как друга своего отца. Дата обезличена, когда ехал с работы, он позвонил Холоденко, и попросил, чтобы тот передал ключи от своей дачи. После этого К.В. примерно в ... подъехал к школе в ..., забрал ключи у Холоденко и уехал. Свидетель так же уточнил, что Холоденко в тот день был на автомобиле «Лексус», и он также знает, что кроме данного автомобиля Холоденко имеет автомобиль «Тойота Секвойя».
Свидетель С.И. в судебном заседании пояснила, что Холоденко знает уже 30 лет, так как они друзья, проживает она в .... Дата обезличена Холоденко заезжал к ней около ... часов со своими детьми. Он предложил ей поехать с ними в пиццерию, но она не смогла поехать, и они поехали сами.
Свидетель И.Е. в судебном заседании пояснила, что знает Кузнецову С.А., так как они вместе работают. Дата обезличена они ехали с работы, к ней в гости, сидела она на переднем пассажирском сидении. Когда автомобиль ВАЗ 2107, под управлением Кузнецовой стал подниматься на мост по ... по крайней левой полосе, сзади стал настойчиво сигналить джип черного цвета, для того чтобы ему уступили дорогу. После чего он стал резко с левой стороны обгонять автомобиль, в котором она ехала. Приблизившись вплотную к машине ВАЗ 2107, произошло столкновение, после которого Джип скрылся с места происшествия, но И.Е. успела записать номер уезжающей машины на свой сотовый телефон. Кузнецова остановила автомобиль, после чего вызвали милицию.
Свидетель Л.В. в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена она вместе с И.Е. на автомобиле Кузнецовой С. ВАЗ 2107, ехали к ней в гости. Свидетель Л.В. сидела на заднем сидении, двигаясь по ... по левой полосе со стороны ..., услышали, сзади сигнал автомобиля, это был Джип черного цвета. Хотел, чтоб ему уступили дорогу, но когда этого не произошло Джип начал обгонять автомобиль ВАЗ 2107, и в этот момент они почувствовали толчок. Но водитель Джипа сразу же набрал скорость и скрылся. И.Е. даже записала его номер на сотовый телефон. Кузнецова остановила автомобиль и вызвала сотрудников милиции.
Свидетель Я.В. в судебном заседании так же пояснила, стала случайным очевидцем аварийной ситуации произошедшей Дата обезличена в ... часов ... минут. Она ехала по ..., спустившись с моста и проехав улицу ..., двигаясь по крайней встречной полосе, увидела Джип черного цвета с номером Номер обезличен, который совершал обгон автомобиля ВАЗ 2107 по разделительной полосе, после чего она услышала хлопок похожий на удар автомобиля об автомобиль. Она обернулась и увидела, что Джип уехал, а на месте ДТП остался автомобиль ВАЗ 2107. Проехав дальше, Я.В. остановилась, подошла к автомобилю ВАЗ 2107, и оставила Кузнецовой свой номер телефона и уехала.
Суд, выслушав мнение представителя ПДПС ГИБДД при ГУВД КК, объяснения потерпевшей Кузнецовой С.А. и свидетелей: инспектора ДПС ГИБДД ГУВД КК старшего лейтенанта милиции К.Л., А.Ю,, К.В., С.И., Е.В., И.Е., Л.В., Я.В., обстоятельно исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину Холоденко Ю.Ф. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
Судом установлено, что Холоденко Ю.Ф. стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако место ДТП он ставил, чем не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения.
Доводы Холоденко Ю.Ф. и его представителя о том, что он не совершал ДТП, были опровергнуты в судебном заседании совокупностью имеющихся в деле доказательств и показаниями свидетелей.
В соответствии с п.2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
Кроме того, факт, место и время совершения ДТП были проверенны и установлены на основании показаний очевидцев ДТП: Л.В., И.Е., а также участника ДТП Кузнецовой С.А.. Из показаний незаинтересованных лиц: Я.В., инспектора ГИБДД К.Л., которые пояснили, что автомобилем ВАЗ 2107 управляла Кузнецова С.А., с ней присутствовали два пассажира - И.Е. и Л.В., они заявили, что были очевидцами ДТП и подробно в судебном заседании рассказали о произошедшем.
В соответствии с заключением экспертов Номер обезличен от Дата обезличена, где указано, что следы дугообразной формы на деталях левой боковой стороны автомобиля ВАЗ-2107 гос. номер Номер обезличен и повреждения на арке левого переднего колеса соответствуют выступающим элементам правого переднего колеса автомобиля «Тойота Секвойя» гос. номер Номер обезличен. Расположение следов на левом зеркале и притертостей лакокрасочного покрытия черного цвета не левой боковой стороне автомобиля ВАЗ 2107 соответствует следам подкрашивания на арке правого переднего колеса автомобиля «Тойота Секвойя». Установленные повреждения на левой боковой стороне автомобиля ВАЗ 2107 могли образоваться при обстоятельствах, указанных водителем Кузнецовой С.А.
Так же, судом установлено, что Холоденко Ю.Ф. отказался при проведении экспертизы дать образец резины с колеса автомобиля «Тойота» и соскобов лакокрасочного покрытия правого крыла для проведения сравнительного исследования, что дает все основания полагать, что Холоденко умышленно скрывает свою причастность к ДТП.
Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ - Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение. Характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Холоденко Ю.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХОЛОДЕНКО Ю.Ф., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: