постановление по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Горошковой М.В., ИП Беретарь Т.М., при секретаре Пченушай Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ИП Беретарь Т.М., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА

Беретарь Т.М., являясь индивидуальным предпринимателем, занималась продажей товаров, а именно швейных изделий без сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Так, согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки в отношении ИП Беретарь Т.М. были выявлены нарушения обязательных требований, установленных правовыми актами, а именно: предприниматель не обеспечен наличием единообразно и четко оформленных ценников; не доводит до потребителей текст «Правила продажи отдельных видов товаров»; отсутствуют книги отзывов и предложений; не представлены документы, подтверждающие безопасность бюстгалтера <данные изъяты>, трусов <данные изъяты>, трусов <данные изъяты>, бюстгалтера <данные изъяты>, бюстгалтера <данные изъяты>, бюстгалтера <данные изъяты> и бюстгалтера <данные изъяты>, что является нарушением п.п. 11 и 39 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Правил продажи отдельных видов товаров» и Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».

В судебном заседании представитель управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Горошкова М.В. просила привлечь ИП Беретарь Т.М. к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

ИП Беретарь Т.М. вину признала полностью и просила назначить ей штраф в пределах санкции статьи.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ИП Беретарь Т.М. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, а ее действия по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, квалифицированными правильно, так как она производила продажу продукции с нарушением правил, установленных Постановлениями Правительства РФ.

Вина в совершении ИП Беретарь Т.М. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами административного дела.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ИП Беретарь Т.М. правонарушения и с учетом обстоятельств дела, считает целесообразным назначить ИП Беретарь Т.М. административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией товара.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать индивидуального предпринимателя Беретарь Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.

Привлечь индивидуального предпринимателя Беретарь Т.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией товара, указанного в протоколе ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ: бюстгалтер <данные изъяты>, трусы <данные изъяты>, трусы <данные изъяты>, бюстгалтер <данные изъяты>, бюстгалтер <данные изъяты>, бюстгалтер <данные изъяты> и бюстгалтер <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья