ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара, Дьяконова И.В.
с участием правонарушителя Сливенко В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Сливенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Сливенко В.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ водитель Сливенко В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № напротив <адрес> не выдержал безопасный боковой интервал между двигавшемся справа по ходу движения без изменения направления движения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2 и допустил с ним столкновение, после чего место ДТП оставил.
Представитель ПДПС ГИБДД н.п. ГУВД КК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании Сливенко В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, просит назначить наказание не связанное с лишением водительских прав.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил Сливенко В.В. признать виновным и назначить наказание в соответствии с Законом.
Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела, полагает правильным признать Сливенко В.В. виновным в совершении административного правонарушения.
Вина Сливенко В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом работников милиции, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, схемой и справкой о ДТП.
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Сливенко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Сливенко В.В. наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сливенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7/семь/ суток.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.
Судья