ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №
Город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда Колмычек Ю.В.
Рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении «Tasimacilik му TicaretLtd. Sti. «SAS», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни из Украины на морском пароме в адрес получателя товара ООО «<данные изъяты>» прибыл автомобиль «<данные изъяты>» с товаром. Перевозчиком является «Tasimacilik му TicaretLtd. Sti. «SAS».
ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр данного транспортного средства. Срок проверки был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ. В результате таможенного досмотра установлено, что фактически общее количество перемещаемого товара составило 555 мест.
ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что перевозчик при прибытии товара на таможенную территорию РФ сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест. В предоставленных документах количество грузовых мест было указано 492, а фактически было 555 грузовых мест.
По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ в отношение перевозчика товара «Tasimacilik му TicaretLtd. Sti. «SAS» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, то есть сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.
Вина «Tasimacilik му TicaretLtd. Sti. «SAS» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом опроса свидетеля С.; протоколом опроса свидетеля В.; протоколом опроса свидетеля Ш.; протоколом опроса свидетеля Щ.; протоколом опроса свидетеля К.; протоколом опроса свидетеля Т.; протоколом опроса свидетеля Р.; АТД №№ №, №, №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В нарушение статей 72, 75 Таможенного кодекса РФ, «Tasimacilik му TicaretLtd. Sti. «SAS» заявило недостоверные сведения о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию РФ транспортного средства «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ административной ответственности подлежит юридическое лицо за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
У «Tasimacilik му Ticaret Ltd. Sti. «SAS» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях «Tasimacilik му TicaretLtd. Sti. «SAS» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать «Tasimacilik му Ticaret Ltd. Sti. «SAS» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Обязать Краснодарскую таможню возвратить ООО «<данные изъяты>» предмет административного правонарушения: двери деревянные 8 шт., упаковки с наличниками для дверей 49 шт., упаковки с дверными коробками 3 шт., упаковки со стеклами для дверей 3 шт., освободив ООО «<данные изъяты>» от уплаты за хранения товара на СВХ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести таможенное оформление товара: двери деревянные 8 шт., упаковки с наличниками для дверей 49 шт., упаковки с дверными коробками 3 шт., упаковки со стеклами для дверей 3 шт.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-