ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда Колмычек Ю.В.
Рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении ИП Геворгяна А.К. (<адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, ОКПО №), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на Карасунский таможенный пост Краснодарской таможни в адрес ИП Геворгяна А.К. из Китая поступил товар общим количеством 1166 грузовых мест, весом 15 717 кг, общей стоимостью 15 410,2 доллара США. В этот же день данный товар был помещен на склад временного хранения ОАО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП Геворгян А.К. был нарушен предельный срок временного хранения товара «пластмассовые игрушечные головоломки - кубик», стоимостью согласно инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ - 100,8 долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Геворгян А.К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, то есть нарушение сроков временного хранения товаров.
Представитель таможни в судебном заседании просил суд назначить наказание виде штрафа и конфискации предмета административного правонарушения.
Прокурор в судебном заседании поддержал доводы представителя таможни.
В судебном заседании Геворгян А.К. вину совершенном правонарушении признал, и пояснил, что ему из Китая поступил товар, общим количеством 1166 грузовых мест, весом 15 717 кг, общей стоимостью 15 410,2 доллара США. Большая часть данного товара была оформлена по ГТД №№ №, а оставшаяся часть товара «пластмассовые игрушечные головоломки - кубик» в количестве 4 грузовых мест, весом 87,5 кг., общей стоимостью 100,8 долларов США, продолжала находиться на складе временного хранения ОАО «<данные изъяты>». Не оформил он данный товар в связи с тем, что возникли сложности с оформлением сертификатов.
Выслушав представителя таможни, прокурора, ИП Геворгяна А.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ на Карасунский таможенный пост Краснодарской таможни в адрес ИП Геворгяна А.К. из Китая поступил товар общим количеством 1166 грузовых мест, весом 15 717 кг, общей стоимостью 15 410,2 доллара США. В этот же день данный товар был помещен на склад временного хранения ОАО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП Геворгян А.К. был нарушен предельный срок временного хранения товара «пластмассовые игрушечные головоломки - кубик», стоимостью согласно инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ - 100,8 долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Геворгян А.К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, то есть нарушение сроков временного хранения товаров.
Как установлено в судебном заседании, большая часть товара была оформлена по ГТД №№ №, а оставшаяся часть товара «пластмассовые игрушечные головоломки - кубик» в количестве 4 грузовых мест, весом 87,5 кг., общей стоимостью 100,8 долларов США, продолжала находиться на складе временного хранения ОАО «<данные изъяты>».
Вина ИП Геворгян А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом опроса ИП Геворгян А.К., протоколом опроса свидетеля Э., протоколом опроса свидетеля К., ГТД № №; ГТД № № и другими материалами дела.
Так, суд находит в действиях ИП Геворгяна А.К. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, однако, учитывая, что санкция статьи 16.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере 50 000 рублей, а стоимость предмета административного правонарушения составляет всего 100,8 долларов США, а также то, что большая часть товара была оформлена в установленном законном порядке, и учитывая, что отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, то считает необходимым прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
На основании статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании статьи 16.16 КоАП РФ и, руководствуясь статьями 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правоотношении в отношении ИП Геворгяна А.К. (<адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, ОКПО №) прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
От административной ответственности Геворгяна А.К. освободить, объявив устное замечание.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-