Постановление по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Судья Октябрьского районного суда Колмычек Ю.В.

рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении TrabzonShippingInc., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр т/х «<данные изъяты>», флаг Молдовы, в результате которого установлено, что часть товара не заявлена в поданной ГТД

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении TrabzonShippingInc. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившемся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Вина TrabzonShippingInc. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается объяснением капитана т/х «<данные изъяты>» Б.; декларацией о судовых припасах на приход т/х «<данные изъяты>» в порт Туапсе от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

В соответствии со статьей 123 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 ТК РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У TrabzonShippingInc. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать TrabzonShippingInc. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - жидкое мыло «<данные изъяты>» в бутылках по 1250 мл. в количестве 60 штук, средство для мытья посуды «<данные изъяты>» в бутылках по 1250 мл. в количестве 80 штук, универсальное средство для чистки полов и кафеля «<данные изъяты>» в пластиковых канистрах массой 30 кг. в количестве 6 штук.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-