ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 07 октября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда Чемеричко Л.С., рассмотрев поступивший из ОГПН Западного внутригородского округа г. Краснодара материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Петель И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, совершивший противоправные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петель И.К. является индивидуальным предпринимателем, осуществлял в помещениях ИП Петель И.К., расположенного по адресу: <адрес>, где во время проверки, проводившейся 04.08.2010 года, нарушил требования норм пожарной безопасности в РФ, а именно: отсутствуют системы пожарной сигнализации, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре в помещениях п.4 НПБ 110-03, п. 16 ППБ 01-03; светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, п. 60 ППБ 01-03; не производится контроль за техническим состоянием электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, который необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, п. 57 ППБ 01-03; в производственном помещении устроены другие встроенные помещения из горючих и трудногорючих материалов, п. 40 ППБ 01-03; отсутствие приказа о назначении за пожарную безопасность в помещениях п.8 ППБ 01-03; распорядительным документом не определен соответствующий противопожарный режим (места для курения, порядок обесточивания помещения после окончания рабочего дня, периодичность уборки территории от горючего мусора и т.д.) п.15 ППБ 01-03, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Петель И.К. вину признал, просил суд не применять наказание в виде приостановления деятельности, так как практически все мероприятия им исполнены, кроме автоматических установок в помещениях.
Представитель по пожарному надзору ОГПН ЗВО в судебное заседание не явился хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Изучив представленные материалы, суд считает вину Петель И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, но согласно с настоящим сводом правил необходимо руководствоваться стандартами, предусмотренными Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и нормативными документами по пожарной безопасности, предусмотренными статьей 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и утвержденными в установленном порядке. В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений:
- с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.);
- венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В 4 и Д по пожарной опасности. Согласно представленным документам помещение ИП Петель И.К. относятся к категории Д по пожарной опасности.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что на момент рассмотрения дела по существу выявленными нарушениями в помещениях ИП Петель И.К. не создается угроза здоровью людей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Петель И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Привлечь индивидуального предпринимателя Петель И.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд со дня его вручения или получения.
Судья Л.С. Чемеричко