ч.1 ст. 20.4 ТСЖ `Болотникова - 45`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А.

с участием: представителя прокуратуры

Центрального округа г. Краснодара Эркаевой Н.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из прокуратуры Центрального округа г. Краснодара административный материал вотношении ТСЖ «Болотникова-45», расположенного по адресу: г<адрес> административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится материал в отношении ТСЖ «Болотникова-45» об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Прокуратурой Центрального административного округа г. Краснодара совместно со специалистами отдела государственного пожарного надзора г. Краснодара была проведена проверка в отношении ТСЖ «Болотникова-45», в результате которой выявлено, что требования Федерального Закона от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ в полном объеме не исполняются, а именно:

- котельная расположена при входе в подъезд жилого дома - п.З ППБ
01-03,п.1.7*СНиПП-35-76;

-помещение котельной не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, п.З ППБ 01-03 НПБ 110-03;

-в помещении котельной отсутствуют первичные средства пожаротушения п. 108 ППБ 01-03;

-в помещении котельной расположена емкость с топливом более 0,8 м.куб п.З ППБ 01-03, п. 11.49 * СНиП П-35-76;

на стене котельной в нижней части обнаружены пятна топлива, указывающие на розлив дизельного топлива непосредственно в помещении котельной;

не выдержаны противопожарные расстояния между многоквартирным жилым домом и соседними индивидуальными жилыми домами. П.З ППБ 01-03,п.1* прил. 1* СНиП 2.07.01-89*; *

не обеспечена возможность доступа пожарных с автолестниц или автоподъемников в любую квартиру или помещение. П.З ППБ 01-03, п.2* прил. 2 СНиП 2.07.01-89*;

не выдержано расстояние от края проезда до стены здания, п. 3 ППБ 01-03, п. 2* прил.2 СНиП 2.07.01-89*;

отсутствует конструктивная защита деревянного чердачного перекрытия, п. 3 ППБ 01-03, п. 7.1.3 СНиП 31-01-2003;

стропила и обрешетка чердачного помещения не подвергнуты огнезащитной обработке, п. 3 ППБ 01-03, п. 7.1.14 СНиП 31-01-2003;

не выдержано минимальное расстояние от наиболее удаленной квартиры до лестничной клетки или выхода наружу, п. 3 ППБ 01-03, п. 7.2.1 талб. 7.2 СНиП 31-01-2003;

- выход из подвала не отделен в пределах первого этажа от выхода из
жилой части противопожарными перегородками 1-го типа. п. 3 ППБ 01-03, п.
7.2.13 СНиП 31-01-2003;

- внутриквартирные электрические сети должным образом не
оборудованы устройствами защитного отключения (УЗО) согласно ПУЭ. п.
7.3.5 СНиП 31-01-2003;

- на сети хозяйственно-питьевого водопровода в квартирах отсутствует
отдельный кран для присоединения шланга, оборудованного распылителем,
для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного
пожаротушения для ликвидации очага возгорания. Длина шланга должна
обеспечивать возможность подачи воды в любую точку квартиры, п. 3 ППБ
01-03, п. 7.4.5 СНиП 31-01-2003;

- помещения квартир не оборудованы автономными оптико-
электронными дымовыми пожарными извещателями. п. 3 ППБ 01-03, п. 7.3.3
СНиП 31-01-2003);

при выходе из здания на входной группе отсутствуют перила, и. 3 ППБ 01-03,н. 6.28 СНиП 21-01-97*;

отсутствуют выходы на балкон с глухим простенком не менее 1,2 м от торца балкона до оконного проема (остекленной двери) или не менее 1,6 м между остекленными проемами, выходящими на балкон, п. 3 ППБ 01-03, п. 6.20 СНиП 21-01-97*;

в лестничных маршах лестничной клетки применяются ступени различной высоты, п. 3. ППБ 01-03, п. 6.28 СНиП 21-01-97*;

не предусмотрены выходы на кровлю из лестничных клеток непосредственно или через чердак, п. 8.3 СНиП 21-01-97*;

не предусмотрены ограждения на кровле в соответствии с ГОСТ 25772. п. 3 ППБ 01-03, п. 8.11 СНиП 21-01-97*;

Таким образом, при эксплуатации многоэтажного многоквартирного дома по <адрес> действующие требования пожарной безопасности ТСЖ «Болотникова-45» не исполняются, что влечет угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в доме и в непосредственной близости от дома.

Представитель прокуратуры Центрального округа г. Краснодар в судебном заседании поддержал заявление о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Болотникова-45», просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Болотникова-45» - Титова И.М. признала вину, пояснив, что они полностью осознают серьезность допущенных нарушений в требованиях пожарной безопасности, принимают и будут принимать все возможные меры для устранения выявленных нарушений в возможно короткие сроки.

На основании изложенного просила не назначать административное приостановление деятельности, просила назначить менее строгий вид административного наказания в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения правонарушителя, мнение представителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара полагает, что событие административного правонарушения и вина правонарушителя объективно подтверждаются собранными доказательствами, а именно: справкой ОГПН г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), справкой ОГПН г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-12), постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7).

Таким образом, действия ТСЖ «Болотникова-45», суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Допущенные нарушения пожарной безопасности являются существенными, однако, учитывая тот факт, что на сегодняшний день ТСЖ «Болотникова-45» предпринимаются меры по устранению указанный нарушений в области пожарной безопасности, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности, назначив наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечьк административной ответственности ТСЖ «Болотникова-45» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение десяти суток.

Председательствующий-