Постановление по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Колмычек Ю.В.

рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении судовладельца «SamtexAllianceLtd», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр т/х «<данные изъяты>», флаг Коморских островов, прибывшего из порта Чалкис (Греция), в результате которого установлено, что часть товара не заявлена в поданной ГТД.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении «SamtexAllianceLtd» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившемся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Вина «SamtexAllianceLtd» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается объяснением капитана т/х «<данные изъяты>» Н.; объяснением боцмана т/х «<данные изъяты>» М.; протоколом опроса свидетеля С.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии ТК ТС.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У «SamtexAllianceLtd» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать судовладельца «SamtexAllianceLtd» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - краска «<данные изъяты>» в металлических банках емкостью 20 л. каждая в количестве 15 штук, а также монтажная пена «<данные изъяты>» в баллончиках массой по 640 г. в количестве 10 штук, находящиеся на ответственном хранении на складе ОАО «<данные изъяты>».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-