ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-154/11
город Краснодар 24 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Внуков Д.В.
при секретаре Жданове Е.В.,
рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении ИП Куценко В.Б. <адрес> <адрес>, ИНН №, ОГРН №), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2010 года был проведен таможенный досмотр товаров, заявленных ИП Куценко В.Б. по ДТ №, в результате которого установлено, что не задекларирован товар-игрушки, имеющие встроенный двигатель, и другие механизмы из пластмасс, в ассортименте:
1) машинка детская инерционная (пожарная), упакована в индивидуальную картонную коробку и затем уложена в картонные коробки с № (6 грузовых мест). Торговая марка «JUNLIMETAL», кол-во: 528 шт., арт. JL80913,
2) машинка детская инерционная (трактор), упакована в индивидуальную картонную коробку и затем уложена в картонные коробки с № (5 грузовых мест). Торговая марка «JUNLIDIE-CASTMETAL», кол-во 330 шт., арт JL80915,
3) мотоцикл детский инерционный, упакован в индивидуальную картонную коробку и затем уложен в картонные коробки с № (5 грузовых мест). Товарный знак «HAIXINGTOYS», кол-во: 660 шт., арт. НХ-786.
По данному факту 06.12.2010 года в отношении ИП Куценко В.Б. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившемся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
Вина ИП Куценко В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом опроса Куценко В.Б.; протоколом опроса свидетеля Дашко Д.В.; протоколом опроса свидетеля К.Р.А.; заключением эксперта № от 18.12.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 30.12.2010 г., и иными материалами дела.
Представитель ИП Куценко В.Б., действующая по доверенности Дашко Д.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила прекратить производство по делу вследствие малозначительности совершенного административного правонарушения, без наложения административных санкций, с вынесением устного замечания. Поскольку поставщик подал неверные сведения в инвойсе от 05.10.2010 г., так как в инвойсе указано количество в штуках, но не пояснено, что под штуками подразумевается количество упаковок, в которых находится по 12 шт. игрушек.
Представитель Краснодарской Таможни Соколовский А.Г., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу вследствие малозначительности совершенного административного правонарушения.
Прокурор в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии ТК ТС.
Так, суд находит в действиях ИП Куценко В.Б. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако, учитывая, что отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, поэтому считает необходимым прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
На основании статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь статьями 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правоотношении в отношении ИП Куценко В.Б. <адрес>, ИНН №, ОГРН №) по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
От административной ответственности ИП Куценко В.Б. освободить, объявив устное замечание.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-