ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар 15 марта 2011 года
судья Октябрьского районного суда Внуков Д.В.,
при секретаре Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Боровик И.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда города Краснодара из ПДПС ГИБДД при ГУВД КК города Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении Боровик И.И. для принятия решения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.01.2011 г., в 13 часов 10 минут Боровик И.И., управляя автомобилем ВАЗ-2107 г/н № двигался по ул. Первомайской от ул. Светлой к а/д Дон и на против дома №28/2 выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил наезд на пешеходов Ч.Н.М., и Л.А.С., которые пересекали проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Л.А.С., причинен легкий вред здоровью, мать пешехода Ч.Н.М., от прохождения СМЭ дочерью отказалась.
Представитель ПДПС ГИБДД при ГУВД КК в судебное заседании не явился, извещен был надлежащим образом, причину своего отсутствия суду не представил.
Правонарушитель Боровик И.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, что подтверждается телефонограммой, о причине не явки суду не сообщил.
Законный представитель потерпевшей Л.А.С., Л.Ю.А. в судебном заседании просила назначить максимально суровое наказание правонарушителю, в связи с тем, что ее ребенку был причинен вред здоровью, Боровик И.И. после произошедшего случая никакой помощи и поддержки не оказывал, о состоянии здоровья ребенка даже не поинтересовался.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия Боровик И.И. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина совершения Боровик И.И. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.02.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.01.2010 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2011 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.01.2011 г., объяснениями участников ДТП, схемой ДТП.
В соответствии со справкой Детской краевой клинической больницы от 21.01.2011 г., Ч.Н.М. , поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы в затылочной области. Ушиб правого коленного сустава.
Мать пешехода Чернышевой Н.М., от прохождения СМЭ дочерью отказалась
В материалах дела имеется акт судебно-медицинского исследования от 26 января 2011 г., в соответствии с которым Л.А.С., 2002 года рождения, причинены повреждения в виде кровоподтеков в области головы, туловища, кровоподтека в области левого бедра, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей и ссадины в области левого коленного сустава. Указанные повреждения причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель.
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Боровик И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела 21 января 2011 года в 13 часов 10 минут Боровик И.И., управляя автомобилем ВАЗ-2107 г/н № двигался по ул. Первомайской от ул. Светлой к а/д Дон и, напротив дома №28/2, выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил наезд на пешеходов Ч.Н.М., и Л.А.С., которые пересекали проезжую часть по пешеходному переходу. Таким образом водитель Боровик Н.Н. управляя автомобилем нарушил п.п.1.3; 1.5; 9.2; 14.1 Правил дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Боровик И.И. правонарушения. С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он грубо нарушил правила дорожного движения, с выездом на встречную полосу, где допустил наезд на пешеходов школьного возраста, переходящих улицу по пешеходному переходу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.5, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боровик И.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья