постановление в отношении Косова С.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАп РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

город Краснодар «23» марта 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев поступивший из ГИБДД ГУВД КК материал в отношении Косован ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД КК, в отношении Косован С.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которму Косован С.С. 11.02.2011 года в 11 часов 50 минут на ул. Стасова, 140 управляя автомобилем ВАЗ 21083 г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3 оставив при этом место ДТП.

В судебном заседании Косован С.С. вину не признал, пояснив, что после совершения ДТП (наезда на пешехода) он незамедлительно вышел из автомобиля оказал первую медицинскую помощь пострадавшему. Далее, действуя согласно предписаний правил дорожного движения РФ, он освободил проезжую часть для движения трамвая. Зафиксировав на проезжей части дороги место наезда. После чего, доставил потерпевшую ФИО3 в медицинское учреждение (ККБ № 3 г. Краснодара, Травмпункт № 5 г. Краснодара), где ей была оказана медицинская помощь и обследование. В травмпункте, врачу-травматологу он сообщил свои данные, время и место совершения наезда. После чего по требованию потерпевшей ФИО3 отвез ее домой, по указанному ей адресу. После это он вернулся на автомобиле на место ДТП и вызвал сотрудников милиции, которые провели осмотр места ДТП, возбудили административное производство. Таким образом, он не оставлял с место ДТП.

В судебное заседание представитель ПДПС ГИБДД г. Краснодара не явился, однако был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, суд считает, что в действиях Косован С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЖА № 586784 от 28.02.2011 года, Косован С.С. 11.02.2011 года в 11 часов 50 минут на ул. Стасова, 140 управляя автомобилем ВАЗ 21083 г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3, оставив при этом место ДТП.

Из объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что после ДТП водитель Косован С.С. освободил проезжую часть для движения трамвая, зафиксировав при этом на проезжей части дороги место наезда. После чего Косован С.С. по её просьбе доставил её в медицинское учреждение, а именно ККБ № 3 г. Краснодара, Травмпункт № 5 г. Краснодара, где ей была оказана медицинская помощь и обследование. После чего по её просьбе Косован С.С. отвез ее домой.

Диспозиция ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ, предполагает наличие у водителя прямого умысла, при совершении указанного правонарушения. То есть водитель, сознательно игнорирует требования правил дорожного движения и пытается уйти от ответственности. Таким образом, действия водителя нельзя квалифицировать по данной статье, когда он покидает место происшествия для доставления пострадавшего в лечебное учреждение, а при отсутствии пострадавших - для оформления ДТП в ближайшем органе внутренних дел или посту ДПС.

Из протокола об административном правонарушении серии 23 ЕА 393787 от 17.02.2011 года видно, что 11.02.2011 года в 11 часов 50 минут на ул. Стасова, 140, Косован С.С. управляя автомобилем ВАЗ 21083 г/н №, двигаясь по ул. Стасова от ул. Селезнева к ул. Ставропольской и на против дома № 140 при повороте на лево к ул. Ставропольской остановился перед трамвайными путями перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО3 которая переходила трамвайные пути, причинив ей легкий вред здоровью, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Возвращение правонарушителя на место ДТП, имевшего место 11.02.2011 года в 11 часов 50 минут на ул. Стасова, 140, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, при котором на месте ДТП обнаружен и осмотрен принадлежащий Косован С.С. автомобиль ВАЗ 21083 г/н №.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении Косован С.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении КОСОВАН ФИО5, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-