П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
город Краснодар «31» марта 2011 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев поступивший из ГИБДД ГУВД КК материал в отношении СЕРИНОВА ФИО6 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД КК, в отношении Серинова Р.Ю. составлен протокол об административном правонарушении.
Серинов Р.Ю., 25.02.2011 года в 21 час 30 минут управляя автомобилем Тойота Пассо г/н №, двигался по междворовому проезду по ул. Снесарева в г. Краснодаре напротив дома № 8 допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21144 г/н № водитель ФИО7 и после чего допустил наезд на стоящий автомобиль Шевроле г/н № - водитель ФИО8 оставив при этом место ДТП.
Серинов Р.Ю. в судебном заседании вину не признал и показал, что 25.02.2011 года в 21 час 30 минут действительно имело место ДТП. Одному участнику ДТП он полностью возместил материальный ущерб, а второго участника ДТП он не заметил, так как было темно. Считает, что инспектором ДТС были допущены процессуальные нарушения, а именно протокол об административном правонарушении был составлен в 13 часов 30 минут, а протокол об изъятии вещей и документов в 13 часов 20 минут. Кроме того, не была составлена схема ДТП.
Потерпевшие, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Серинова Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 586896 от 26.02.2011 года, рапортом сотрудника милиции, объяснениями правонарушителя, потерпевшей стороны.
Правонарушитель ссылается на допущенные сотрудником ДПС процессуальные нарушения, которые выразились в не составлении схемы ДТП, однако данные утверждения являются несостоятельными, так как составом данного правонарушения является не само ДТП, а оставление виновным места ДТП и при оставление правонарушителем места ДТП сотрудниками ДПС невозможно составление его схемы.
Что касается ссылки правонарушителя о том, что инспектором ДПС был нарушен порядок составления процессуальных документов, то их суд принял во внимание, однако в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10 от 02.06.2004 года, данные обстоятельства не являются существенными и позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, суд считает необходимым назначить правонарушителю Серинову Р.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
СЕРИНОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-