П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Краснодар 24 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Есипенко А.А., потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Есипенко Анатолия Анатольевича, №<данные изъяты>, об административном правонарушении по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ППС ГИБДД при ГУВД КК поступил материал об административном правонарушении в отношении Есипенко А.А. для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25.01.2011 года в 13 часов 50 минут водитель Есипенко А.А. управляя автомобилем марки «Хендай Акцент» №, двигался задним ходом по ул. Оржденикидзе и напротив дома №41 в г. Краснодаре, допустил наезд на стоящий автомобиль «Тойота» №, под управлением водителя ФИО2 и место ДТП оставил.
В судебном заседании правонарушитель Есипенко А.А. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, и пояснил суду, что он даже не почувствовал удара когда сдавал задним ходом, а поэтому поехал дальше, позже ему на сотовый телефон позвонил начальник и сообщил, что он совершил наезд на припаркованный автомобиль около магазина. На основании изложенного просил строго его не наказывать и не лишать его права управления автомобилем, поскольку это является единственным источником его дохода.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании сообщила, что в момент ДТП, она была в банке, а когда вышла ей сообщили, что автомобиль «Хендай Акцент» сдавал задним ходом и совершил наезд на ее автомобиль и место ДТП оставил. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил.
Заслушав пояснение правонарушителя Есипенко А.А, мнение потерпевшей ФИО2, суд считает, что событие административного правонарушения и вина Есипенко А.А. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>; рапортами инспекторов ДПС; схемой ДТП, и объяснениями.
С учетом доказательств по делу, суд считает вину Есипенко А.А. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является».
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Есипенко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Смягчающим, административную ответственность суд усматривает, что для правонарушителя Есипенко А.А. управление транспортными средствами является единственным источником дохода, на содержание его семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Есипенко Анатолия Анатольевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания. Исполнения настоящего постановления поручить начальнику Гульчевическому ОМУ.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.
Судья: