Постановление в отношении ИП Сарфараз А.М.А.Ш. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар 07 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Сарфараз А.М.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сарфараз А.М.А.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял функционирование магазина, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул.Новороссийская 2а, где во время проверки, проводившейся 31.01.2011 года, нарушил требования норм пожарной безопасности в РФ, а именно: не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автоматической пожарной сигнализации. (ППБ 01-03 п. 96.); не представлен замер сопротивления, изоляции, заземления всей эл. проводки (ППБ 01- 03 п. 5 ПТЭЭП п. 2.1.18); допускается эксплуатация лестницы ведущей на второй этаж с зауженными ступенями (CНиП 21-01-97* п.6.28*); допускается установка глухой металлической решетки установленной на оконном проеме второго этажа (ППБ 01-03 п. 40.); допускается хранение товара на втором этаже с расстоянием менее 0.5 м до светильников (ППБ 01-03 п. 503); не демонтирована горючая отделка стен, выполненная на путях эвакуации (ППБ 01-03 п. 53); не оборудованы эл. осветительные лампы защитными плафонами (колпаками) (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника на втором этаже (ППБ 01-03 п.60), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Сарфараз А.М.А.Ш. с указанными нарушениями согласился и пояснил, что в настоящее время практически все нарушения устранены, остальные будут устранены в ближайшее время.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина ИП Сарфараз А.М. установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2011г. с объяснениями Сарфараз А.М.А.Ш., признавшего свою вину в совершении перечисленных нарушений; актом проверки соблюдения пожарной безопасности №6 от 31.01.2011 года, а также другими материалами административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и его последствия, его поведение после совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в материалах дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Сарфараз А.М.А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Новороссийская 2а на срок 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства привлеченного к административной ответственности лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд со дня его вручения или получения.

Судья