ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2011 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Чемеричко Л.С., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Попова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Попов Вячеслав Владимирович обвиняется в том, что 14.12.2010 года в 03 часа 40 минут по <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21074 г/н № в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Инспектор ДПС ПДПС г. Краснодара в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Вина Попова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами.
В силу п.7 Постановления ВС РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
При составлении протокола о направлении Попова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали понятые ФИО1, ФИО2, что подтверждается наличием их подписей и свидетельствует о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, усматривается, что освидетельствование Попов В.В. начато 14 декабря 2010 года в 04 час 20 минуты. В результате освидетельствования обнаружены производные амфетамина. Установлено состояние опьянения Попова В.В.
Вина Попова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении серии 23 ЖА № 582135 от 26.01.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО № 008856 от 14.12.2010 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1241 от 14.12.2010 года.
Вышеуказанные протоколы в целом составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит в действиях Попова В.В. признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который своей вины не признал и в содеянном не раскаялся; характер совершенного им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год.
На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Попова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 5 (месяцев) год.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Судья: