ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующей судьи: Чемеричко Л. С.
при участии
представителя ИП Морозовой Дмитровой Т.О.
представителя МЧС России по Краснодарскому краю Каратеев С.А.
секретаря: Корольковой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОНД ЦВО г. Краснодара административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Морозовой Виктории Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отделом надзорной деятельности Центрального внутригородского округа г. Краснодара была проведена проверка территории и помещений индивидуального предпринимателя Морозовой В.В. по адресу: <адрес>, лит. № №, № помещений второго этажа №, №, в результате которой установлено, что их эксплуатация осуществляется с грубыми нарушениями требований норм и правил пожарной безопасности, угрожающих жизни и здоровью людей. На основании выявленных нарушений ОНД ЦВО г. Краснодара просит суд рассмотреть вопрос о приостановлении деятельности помещений индивидуального предпринимателя Морозовой В.В., расположенных по адресу: <адрес>, лит. Г68.
Представитель ИП Морозовой в судебном заседании просила не приостанавливать деятельность, т.к. представили акт о частичном устранение нарушений и договор по техническому обслуживанию ТО, фотографии плафонов, по нарушению в части изменения лестницы с забежных ступеней на другие - пояснить ничего не смогла, сроки и порядок устранения этого нарушения суду не ясны.
В судебном заседании представитель МЧС России поддержал заявленные требования о привлечении ИП Морозовой к административной ответственности, пояснил, что два из трех нарушений, вменяемых ИП Морозовой устранены, но самое важное- устранение забежных ступеней не устранено, что может повлечь опасность для здоровья и жизни людей, поэтому считает необходимым приостановить деятельность ИП Морозовой, чтобы избежать создания опасной для жизни и здоровья людей ситуации.
Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
Индивидуальным предпринимателем Морозовой В.В. при эксплуатации нежилых помещений лит Г № №, №, помещений второго этажа №, №, расположенных по адресу: <адрес> нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03; СНиП 2.08.02-89; ГОСТ Р 12.2.11.43-02), а именно: не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автоматической пожарной сигнализации (п. 96 НПБ 110-03), допускается эксплуатация электрических светильников без защитных плафонов (рассеивателей), предусмотренных заводом изготовителем в зданиях складов (п. 60 ППБ 01-03), допускается эксплуатация лестницы с забежными ступенями (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.28*).
Таким образом, в действиях ИП Морозовой В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Вина ИП Морозовой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 13 от 24 января 2011 года, актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 24 от 24 января 2011 года.
Тот факт, что Морозова устранила два из трех вменяемых ей нарушений не освобождает ее от ответственности. Более того, самое опасное. Создающее угрозу жизни людей нарушение, ИП Морозовой не устранено.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ИП Морозовой В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Морозовой В.В. правонарушения, тот факт, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения и распространения пожара, а также непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В данном случае, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания - штраф, предусмотренный ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, не сможет обеспечить устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности, поскольку для их устранения требуются затраты временного и материального характера. Кроме того, невыполнение требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности ИП Морозовой В.В. может привести к серьезным последствиям, создающим угрозу жизни и здоровью населения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ИП Морозову Викторию Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в <адрес>, к административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений лит Г №, №, №, помещений второго этажа №, №, расположенных по адресу: <адрес> сроком на 10 (десять) суток.
Срок предъявления к исполнению - немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья: