ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №
город Краснодар 26 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Внуков Д.В.,
при секретаре Жданове Е.В.,
рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении юридического лица «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2011 года при проведении таможенного контроля и отработке профиля риска ПР № по окончании выгрузки товара с т/х «Йедетепе», прибывшего из порта Самсун (Турция) в порт Туапсе (Россия), находящегося на причале зоны таможенного контроля ООО «Предприятие Туапсинский морской коммерческий порт», должностными лицами Туапсинского таможенного порта, с участием оперуполномоченного ОРО Краснодарской таможни, было выявлено наличие излишков товара: 1 картонной коробки с цветами гвоздика сорта «Стандарт» в количестве 340 штук, в связках по 20 штук в общем количестве 17 связок, со средней длиной стебля 62 см., сложенные в коробку размером 98 см. на 39,5 см. на 15 см. белого цвета, на коробке имеется надпись «UMARFLOWERS», массой нетто 12,815 кг., массой брутто 14,130 кг. Указанная коробка не заявлена в грузовых документах на приход т/х «Йедетепе» в порт Туапсе, в том числе в декларации о грузе на приход в порт Туапсе 02.03.2011 г., коносаменте № и грузовом манефесте. Так в декларации о грузе на приход в порт Туапсе от 02.03.2011 г. в графе коносамента № значится 472 коробки гвоздики сорта «Стандарт», при фактическом же контроле выгруженного товара по данному коносаменту выявилось, что количество коробок превышает заявленное капитаном на 1 штуку и составляет 473 коробки. Наличие указанных излишек зафиксировано в акте таможенного досмотра №.
По данному факту, 03.03.2011 года в отношении юридического лица «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Краснодарской таможни Курило А.В., действующий по доверенности, полагал необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Представитель юридического лица «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщил.
Вина юридического лица «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением помощника капитана М.Б.О. от 03 марта 2011 г.; протоколом опроса свидетеля Ф.А.В. от 10 марта 2011 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 03.03.2011 года, заключением эксперта № от 04 марта 2011 г.; протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2011 г. и другими материалами дела.
Согласно п.1 ст.159 ТК Таможенного союза, при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию таможенного союза при международной перевозке водными судами, перевозчик обязан предоставить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные пп.2 п.1 ст.159 ТК Таможенного союза.
В числе документов и сведений, предоставляемых при морской перевозке морским транспортом, в пп.2 п.1 ст.159 ТК ТС значатся «декларация о грузе», «сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров».
В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ административной ответственности подлежит юридическое лицо за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
У юридического лица «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях юридического лица «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо «YedetepeRo/RoNakliyatSer. HizTic. Ltd.Sti» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - товара 1 картонной коробки с цветами гвоздика сорта «Стандарт» в количестве 340 штук, в связках по 20 штук в общем количестве 17 связок, со средней длиной стебля 62 см., сложенные в коробку размером 98 см. на 39,5 см. на 15 см. белого цвета, на коробке имеется надпись «UMARFLOWERS», массой нетто 12,815 кг., массой брутто 14,130 кг. (согласно акта таможенного досмотра № (л.д. 20)).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-