П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Краснодар 11 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Бибик А.М., представителя ГИБДД г. Краснодара Грошева С.О., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1<данные изъяты> об административном правонарушении по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ППС ГИБДД при ГУВД КК поступил материал об административном правонарушении в отношении Бибик А.М. для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13.04.2011 года в 13 часов 15 минут водитель Бибик А.М. управляя автомобилем марки «Шевролле Лачетти» №, двигался по ул. Сормовская со стороны ул. Онежской и напротив дома 32/5 г. Краснодара, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на бетонные плиты и место дорожно-транспортного происшествия оставил.
В судебном заседании правонарушитель Бибик А.М. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, и пояснил суду, что двигался по ул. Сормовской от ул. Онежской до ул. Дежнева, двигаясь по кольцу совершая поворот на право ул. Дежнева, не убедившись в безопасности своего маневра, воизбежания столкновения с автомобилем марки «Мерседес», допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «КИА», продолжив движение по пр. Заречному совершил поворот на лево и не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с бетонным ограждением, находящимся на ул. Радистов. После чего бросил машину и ушел домой. На основании изложенного просил строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала была уведомлены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО3
Представитель ГИБДД г. Краснодара по доверенности Грошев С.О. в судебном заседании пояснил суду, что инспектором ДПС законно и обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Бибик А.М., в связи, с чем считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бибик А.М.
Заслушав пояснение правонарушителя Бибик А.М., мнение представителя ГИБДД г. Краснодара Грошева С.О., суд считает, что событие административного правонарушения и вина Бибик А.М. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от 19.04.2011 года серия <адрес>; рапортом инспектора ДПС от 13.04.2011 года, и объяснениями участников ДТП.
С учетом доказательств по делу, суд считает вину Бибик А.М. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является».
Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Бибик А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, что в этот день Бибик А.М. совершено два аналогичных административных правонарушений, где место ДТП он оставлял, по не известным причинам.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Бибик А.М. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.
Судья: