Постановление в отношении Харкомич Б.И. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар 11 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Харкомич Б.И., представителя ГИБДД г. Краснодара Грошева С.О., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, об административном правонарушении по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ППС ГИБДД при ГУВД КК поступил материал об административном правонарушении в отношении Харкомич Б.И. для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.04.2011 года в 17 часов 20 минут водитель, Харкомич Б.И. управляя, автомобилем марки «ВАЗ-21013» №, двигался по ул. Красных Партизан и напротив дома №150 в г. Краснодаре, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21104» №, под управление водителя ФИО3 и место дорожно-транспортного происшествия оставил.

В судебном заседании правонарушитель Харкомич Б.И. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, и просил суд, строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие не явившегося потерпевшего ФИО3

Представитель ГИБДД г. Краснодара по доверенности Грошев С.О. в судебном заседании пояснил суду, что инспектором ДПС законно и обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Харкомич Б.И. в связи, с чем считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.

Заслушав пояснение правонарушителя Харкомич Б.И., мнение представителя ГИБДД г. Краснодара Грошева С.О., суд считает, что событие административного правонарушения и вина Харкомич Б.И., подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от 11.04.2011 года серия <адрес>; рапортом инспектора ДПС от 11.04.2011 года, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, и объяснениями участников ДТП.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину Харкомич Б.И. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является».

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Харкомич Б.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Харкомич Б.И. к административной ответственности в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья: