Постановление в отношении Косована С.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар «18» мая 2011 года

Октябрьский районный суд в. Краснодара в составе:

Судьи Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении КОСОВАН С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут водитель Косован С.С. управляя автомобилем марки ВАЗ-21083, № регион, двигаясь в <адрес>, в сторону <адрес>, напротив <адрес>, при повороте налево, остановился перед трамвайными путями, затем, продолжив движение, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Саенко А.И., которая пересекала в это время трамвайные пути, после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Косован С.С. в судебном заседании пояснил, что действительно, так случилось, что он допустил наезд на автомобиль пешехода. Однако, он место ДТП не оставлял, а сразу же вышел из автомобиля, оказал необходимую помощь потерпевшей. Затем он освободил проезжую часть для возможности движения трамвая, зафиксировав при этом на дороге место наезда. И только тогда он уехал для того, что бы доставить потерпевшую в медицинское учреждение для оказания ей необходимой медицинской помощи, после чего отвез Саенко А.И. домой. Затем он, Косован С.С., вернулся на место ДТП, вызвал сотрудников ДПС и был произведен осмотр места ДТП. Просил суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая Саенко А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения Косован С.С. суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося представителя полка ДПС ГИБДД ГУВД КК.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину водителя Косован С.С. доказанной, поскольку действительно он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут управляя автомобилем марки управляя автомобилем марки ВАЗ-21083, № регион, двигаясь в г. Краснодаре по улице <адрес>, в сторону <адрес> явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела. Следовательно, действия Косован С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

По мнению суда, все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина Косован С.С. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения Косован С.С. к административной ответственности, поскольку правонарушение Косованом С.С. совершено ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Так, административное правонарушение Косованом С.С. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на сегодняшний день более трех месяцев назад.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.4.5, ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Косован С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.М.Мантул