ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Краснодар 12 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда Гончаров О.А. рассмотрев административный материал в отношении Морозова А.Ю. по ст.14.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 16 марта 2011 года сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при Управлении на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу в ходе осуществления проверки сведений изложенных в заявлении Поверенного концерна Свидиш Метч по России ФИО2, установили, что в торговом павильоне ООО «Терминал Плюс», расположенном в г.Краснодаре, на перроне ж/д ст. Краснодар-1, у продавца Морозова А.Ю. находятся в реализации зажигалки маркированные товарным знаком «Cricket» в количестве 12 штук по цене 20 руб./шт., с внешними признаками не соответствия оригинальной продукции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении №000840 от 15.04.2011 года, в отношении продавца ООО «Терминал Плюс» Морозова А.Ю. по ст.14.10 КоАП РФ. Правонарушение выражалось в продаже зажигалок «Cricket» по цене 20 руб. за шт., которые в соответствии с заключением исследований специалиста от 28.03.2011 года признанны поддельными, а, следовательно, товарный знак «Cricket» использовался незаконно, без разрешения компании правообладателя «SwedishMatch» В судебном заседании представитель УТ МВД России по ЮФО просил признать виновным Морозова А.Ю., так как его вина полностью нашла свое подтверждение, сообщил о надлежащем уведомлении Морозова А.Ю. и его просьбе рассмотрения дела в его отсутствие. В судебное заседание Морозов А.Ю. не явился, хотя надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. На стадии административного расследования Морозов заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, судья считает необходимым в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, полагаю, что вина Морозова А.Ю. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом осмотра помещений, территорий от 16.03.2011г., протоколом об административном правонарушении №000840 от 15.04.2011г.; заключением исследований специалиста от 28.03.2011 года; объяснениями Морозова А.Ю. Таким образом, действия Морозова А.Ю., квалифицируются судьей по ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака. При назначении наказания судья учитывает личность Морозова А.Ю., имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения, и считаю необходимым назначить Морозову А.Ю. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст.14.10, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Морозова А.Ю. продавца ООО «Терминал Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней. Судья -