ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2011 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Внукова Д.В. при секретаре: Жданове Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Возрождение» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором г. Краснодара по пожарному надзору ФИО2 была произведена проверка на территории и в помещениях ООО «Возрождение» <адрес> <адрес>. Проверка осуществлялась на соблюдение соответствия требованиям пожарной безопасности, в ходе которой были установлены нарушения пожарной безопасности. Административный материал поступил в суд 31 мая 2011г. Представитель Отдела надзорной деятельности Центрального внутригородского округа г. Краснодара в судебном заседании Каратеев С.А. просил привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ ООО «Возрождение». Генеральный директор ООО «Возрождение» Севрюк Д.Г. вину в совершенном административном правонарушении признала. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27 мая 2011г. государственным инспектором г. Краснодара по пожарному надзору ФИО2, была проведена проверка территории и помещений ООО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>» на соблюдение требований пожарной безопасности. В ходе проведения проверки были установлены следующие нарушения: -эксплуатация электрических сетей осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике п.57 ППБ 01-03. Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией п.14 НПБ 110-03. По результатам проверки в отношении ООО «Возрождение» составлен протокол об административном нарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности. С указанным протоколом законный представитель юридического лица Севрюк Д.Г. была ознакомлена, о чем имеется подпись Севрюк Д.Г. в том, что с указанным протоколом ознакомлена. Правила пожарной безопасности регламентируются Законом «О пожарной безопасности» 69-ФЗ от 21 декабря 1994г., с последующими изменениями и дополнениями, а так же требованиями правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, рег. №4838, а также иные нормативные документы по пожарной безопасности, предусмотренные п.3 ППБ 01-03. Исследованный в ходе судебного заседания протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Возрождение» по признакам состава административного правонарушения ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд усматривает, что действия ООО «Возрождение» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении и назначении административного наказания ООО «Возрождение» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а потому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Возрождение» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Назначить ООО «Возрождение» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений литер «<адрес>» ООО «Возрождение» по адресу <адрес> на срок девяносто суток. Разъяснить, что если ООО «Возрождение» устранит обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания, то общество вправе ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности на срок 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней. Судья: