По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                         «05» июля 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев поступивший из ГИБДД ГУВД КК материал в отношении ВИШНЕВСКОГО ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД КК, 17.05.2011 года в отношении Вишневского М.В. составлен протокол об административном правонарушении серии №

Согласно указанного протокола, Вишневский М.В., 04.04.2011 года в 09 часов 00 минут 15 часов 00 минут управляя автомобилем ВАЗ 2114 №, на ул. Захарова, 25 допустил столкновение с автомобилем Шевроле №, водитель Томилова Н.Ю., оставив при этом место происшествия.

Правонарушитель Вишневский М.В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Томилова Н.Ю. в судебное заседание также не явилась, однако была надлежаще извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вишневского М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника милиции, объяснениями потерпевшей стороны, протоколом осмотра и проверки транспортного средства, заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям потерпевшей Томиловой Н.Ю. 04.04.2011 года в 09 часов 00 минут управляя автомобилем Шевроле № двигалась по ул. Захарова в сторону ул. Станкостроителей и напротив дома № 25, двигавшийся справа от неё автомобиль белого цвета №, резко повернул влево, причинив механические повреждения её автомобилю справой стороны, после чего с места происшествия скрылся.

Из объяснений правонарушителя Вишневского М.В. от 04.04.2011 года усматривается, что он от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протокола осмотра транспортного средства от 04.04.2011 года при осмотре автомобиля ВАЗ 2114 №, выявлено повреждение лакокрасочного покрытия переднего бампера слева и левого переднего крыла.

Из материалов дела видно, что в хоре производства административного расследования инспектором ПДПС ГИБДД ГУВД по КК назначена экспертиза, согласно заключению которой, на правых дверях и крыльях автомобиля Шевроле № имеются притёртости посторонней эмали белого цвета. Притёртости эмали на правых дверях и крыльях автомобиля Шевроле № совпадают со вторым слоем эмали в лакокрасочном покрытии автомобиля ВАЗ 2114 №, характеризуемом отобранными образцами, по цвету, по морфологическому признаку (состоянию поверхности) и по признакам материала покрытия описанным в исследовательской части данного заключения.

Суд оценив, все имеющиеся в деле доказательства, считает, что в действиях Вишневского М.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и полагает необходимым, применить к правонарушителю, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ВИШНЕВСКОГО ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-