По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                              «05» июля 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев поступивший из ГИБДД ГУВД КК материал в отношении НАЧ ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД КК, в отношении Нач М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении.

Нач М.Ш., 18.05.2011 года в 01 час 15 минут управляя автомобилем ВАЗ 21074 № на перекрестке ул. Мира и ул. Рашпилевской стал участником ДТП, после чего место ДТП оставил.

Нач М.Ш. в судебном заседании вину признал и пояснил, что после столкновения с автомобилем ВАЗ 21063 № он проехал какое-то расстояние, однако потом остановился и направился к потерпевшему Бухман В.С., просил прекратить производство по делу.

Потерпевший Бухман В.С. в судебном заседании пояснил, что претензий к Нач М.Ш. не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нач М.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается рапортом сотрудника милиции, объяснениями правонарушителя и потерпевшей стороны.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Нач М.Ш. от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении НАЧ ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-